Setiap Artikel Malaysiawaves ke Email Anda.

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Dipersilakan untuk Like Facebook Page T. Besi

Search Malaysiawaves

Monday, July 20, 2009

Teo Beng Hock: Plaza Massalam's Rooftop is Always Locked

More and more questions are popping up as the issue of the tragic murder of Teo Beng Hock unfolds.

As someone with enough experience accessing the Plaza Massalam rooftop, i can tell u that the doorway to Plaza Massalam's rooftop is always locked. If one were to have it unlock, one will have to send a letter of application to the building management before hand, usually 2 days in advance.

And normally, the building management will wait for u to arrive first, before opening the rooftop access. Many a times, i remembered, having to wait for hours for the building maintenance to come and open the door to the rooftop. It is not easy.

Also, once the rooftop is accessed, the entire parameter of the rooftop is a 20 ft wall. And to climb up that wall is not easy especially at 0400 oclock in the morning.

The earlier version states that Teo Beng Hock jumped from the rooftop of Plaza Massalam sometime between 3-6 oclock in the morning. As someone experienced with Plaza Massalam i can tell u that this is nonsense.

Why would the Plaze Massalam authorities allow Teo Beng Hock to go up to the rooftop? What authority does he has to be given that authority.

Many Other Questions Unanswered

There is also the question of blood. Why is there no blood at the scene where TEo's body was found? This means that he was long dead before the body was thrown on the ground.



And many more questions about the death that hasn't been answered by the authorities. To have the police investigate the MACC for the crime of death under custody is hypocritical. It's not like the PDRM is free from such crime.

We want a a full-fledge Royal Investigation Commission on the issue as the PDRM has proven to us that they are unreliable.

Usage of the "Malay Excuse" is Simply Pathetic

In order to stem the tide of hate against UMNO on Teo's murder, the BN is using all their UMNO-owned mouthpiece i.e. Utusan Meloya, Berita Hairan etc condeming those angry with the murder as being disrespectful to a Malay run institution.

Well, if it was respectful, then it shouldn't have let itself be used as an UMNO instrument in toppling Pakatan governments by usage of coercion and slander. And they always let complaints made against UMNO uninvestigated or not acted upon.

Respect must be earned not forced upon.

Teo's death will be the final nail in the BN coffin. Mark my words

Tulang Besi

118 comments:

Anonymous said...

SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) dan PDRM (Polis Di-Raja Malaysia) telah di sah kan oleh Berita Harian dan Utusan Malaysia sebagai Institusi Melayu (lebih tepat Institusi UMNO) bukan Institusi Negara Malaysia.

Dengan peristiharan ini bahawa SPRM and PDRM adalah Institusi UMNO dan bukan Institusi Negara Malaysia, tidak hairan lah DSAI di pukul, DSAI di fitnah dan anak anak Malaysia ditemui mati di kedua-dua Institusi UMNO ini.

Tidak mustahil juga lain kali yang dipukul atau yang mati di kedua-dua Institusi UMNO ini adalah saya, atau kamu, atau anak saya, atau anak kamu.

Janganlah harap keadilan dan kebenaran dari kedua dua Institusi UMNO ini jika kerajaan pusat masih UMNO.

Anonymous said...

I am son angry that no words can reflect my anger.

It is so clear that Pakatan was being persecuted.

In any other country, other than this rotten country of ours, the MACC would , if he was a man of honour, resigned by now.

Anonymous said...

My condolence to Teo's family. It's really a sad thing happen.

TB,
If you look closely at the picture I believe there is blood stain on the floor but has dried.

Tulang Besi said...

What i mean is blood from Teo's mouth and nose.

malayamuda said...

penjajah UMNO lebih kejam daripada penjajah British

Anonymous said...

I think we need to push for Suruhanjaya Diraja yg betul2 bebas drpd bias terhadap BN ataupun PR utk membuat penyiasatan yg rapi dan pastikan kalau ada fault play, need to be fixed. Those who are responsible should be prosecuted and be a good lesson to all citizen of this country. Other than then, whoever should not make any assumptions or accusation without any prove. InsyaAllah, God will show the right thing at the right time.

Anonymous said...

the latest from police, it is believe Teoh fall from floor 14 which is occupied by MACC ..... just wonder how many times will they flip-flop the story......

Anonymous said...

OK ..few discovery.

1st , why is Teo purported missing cell phn now in the hand of 1 MACC officer?
I thought one will return the cell phn upon released.

2nd. Why is there some window parts or debris on Teo? Definately scuffle before fell.

ipohChai

Monkey Code said...
This comment has been removed by the author.
Monkey Code said...

Look carefully at the picture….Just wondering about those 3 clay bricks beside the body. Why are they there!! If they are from the rooftop...14 floors!!....those bricks must be made of from super-dupe high quality clay. No way on earth those 3 bricks can be in that perfect form if they are fall from the 14 floors?????

Anonymous said...

1) Bro, MACC will definately say somehow on that day the door is not locked or we don't know how he got up there. Standard convenient answer and it works everytime, everywhere...tak tahu lah.

2) Can't stand the pic in the Star paper showing OTK and LTL as if they are so concern. Only thing they can say is we with one voice will URGE the cabinet...hei USELESS OTK ,have you forgotton words like DEMAND, PULL OUT, INSIST, etc.

3) The Penang Pondan is even worst..day b4 yesterday he said he will SUGGEST to DPM, I am SADDENED, I HOPE. Hei SISTER, a young life has been lost mysteriously, is that all you can do. Give us more man...er sorry SIS.

Alex said...

They have found Teoh Beng Hock's handphone in the possession of a MACC officer. Now, if we are to believe that Teoh Beng Hock was released at 3.45am, then surely the MACC would have returned his handphone to him already. This only goes to prove that TBH was still under MACC custody when he was killed.

This shows that MACC Investigation Director Mohd Shukri Abdul was lying through his teeth. At the very least he has committed criminal conspiracy, at the very worst he is an accessory to murder. Shukri Abdul please answer! We now have a face and name to EVIL and his name is Mohd Shukri Abdul.

Furthermore, previous UMNO floated theories that TBH was killed by DAP triads from the rooftop or 9th floor of Plaza Masalam has been shown to be false. As glass shards and window latch found beside TBH's body was from the MACC office in the 14th floor and not from the 9th floor (unoccupied) where all the windows are in perfect condition nor from the rooftop (locked). UMNO fanboys so sorry you have to come up with a new movie script as your old script sudah lapuk!

We have questions that need to be answered:
1) Why was MACC in possession of TBH's handphone?
2) Who is the MACC officer in possession of TBH's handphone?
3) Why did MACC initially deny having TBH's handphone?
4) Where is TBH's signed statement of release?
5) From which MACC office was TBH thrown out?
6) Who are the MACC officers interrogating TBH?

This is murder most foul and we demand capital punishment for the killers and long prison sentences for for their superiors (Mohd Shukri Abdul) for criminal conpiracy to hinder an ongoing murder investigation and being an accessory to murder.

Alex said...

And to those that haven't done so yet, please donate to Teoh Beng Hock's family and ask your friends and family to do the same. Even RM1.00 also can.

CIMB (Alor Gajah Branch) Joint Account Teoh Leong Hwee, Teng Shuw Hoi (Teoh's Parents) 0412-0000333-52-8

Let not his death be in vain, let not a child lose the father in vain. Justice for Beng Hock, for our children's sake, for the sake of a child that will never hear the father's voice, that will never feel a father's love, that will never know the father...

ruyom said...

Barisan Nasional must be made to pay for their shameless and diabolic behaviour. They and only they are responsible for the death of the young Teoh Beng Hock.

Why is MACC only investigating non-BN politicians who legitimately took political control of the state government from BN?

Why is MACC not investigating any of the BN politicians against whom reports have been lodged?

It seems obvious that the MACC and police are all lackeys and running dogs of the BN government, jumping to at their every beck and call.

They have no self respect, no sense of right or wrong and I am ashamed and disgusted to be called Malaysian.

The blame lies on all of us for voting the BN, for not being able to form a cohesive and united group to wrest power from the egotistic BN mob.

Despite what they have been saying about the British, they left us a good legacy, with decent laws and a democratic system.

The BN slowly but surely whittled away at the foundations of our nation and brought us down to this lowest of low point in Malaysia history.

It is time for the opposition to unite under a single banner without reference to race or religion and take on the multi faceted and splintered BN.

Anwar, Zaid, Karpal, Lim and the rest, this is a wake up call.

Think like you are the next government. Be prepared with a list of pledges that you will introduce if you get the opportunity to form the next government.

Put the country and its people first and let your personal party politics take a back seat for a change.

Hon said...

Malaysians are very naive.

It is pretty clear that the MACC is operating like the German or Soviet secret police of the ruling party to punish opposition members.

How more transparent can they get? We must be all completely idiots to even discuss MACC.

Something like the MACC has to be completely independent or not in existence at all.

This is truly outrageous, as would be the case if the Mafia ran the police force.

aston said...

Malaysia is slowly and surely turning into a very sick place. We must finish off Umno and its cronies to cure the country from this acute sickness.

Anonymous said...

saudarakiri311

Latar Belakang kes

1. YB Ean Yong Hian Wah adalah Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram.

2. Teoh Beng Hock pula adalah Setiausaha Politik kepada YB Ean Yong Hian Wah.

3. YB Ean Yong Hian Wah adalah antara Exco dan ADUN yang disiasat oleh SPRM berhubung dakwaan salah guna peruntukan kerajaan negeri Selangor.

4. YB Wee Choo Keong (MP Wangsa Maju) telah menyatakan bahawa pejabat salah seorang ahli EXCO kerajaan negeri Selangor digunakan untuk tujuan perniagaan ahli-ahli kongsi gelap.

5. Ketua Menteri Pulau Pinang YAB Lim Guan Eng pula menyeru SPRM agar berhenti menindas ahli-ahli politik PR terutama sekali ahli-ahli DAP kerana usaha ini berbau politik dan tidak menegakkan keadilan mau pun membenteras korupsi.

6. Pemimpin-pemimpin PR medesak agar segala siasatan SPRM selanjutnya perlu ditemani wakil guaman dan tidak perlu bertempat dipejabat SPRM.


Persoalan

Jika andaian bahawa Teoh Beng Hock dibunuh adalah benar, siapa dan pihak manakah yang akan beroleh faedah dengan kematian beliau?

i. Kerajaan BN dan SPRM

ii. Kerajaan Negeri Selangor dan DAP

iii. Kumpulan Kongsi Gelap


Jawapan

i) Kerajaan BN dan SPRM

Kedua-dua pihak ini tidak mempunyai sebab untuk membunuh Teoh kecuali:

• Ianya dilakukan sebagai sabotaj terhadap Kerajaan BN dan SPRM

• Berlaku tindakan jenayah oleh mereka yang tidak bertanggung jawab

Jelas kedua-dua kemungkinan ini tidak membabit Kerajaan BN atau SPRM. Insiden saperti ini memberi kesan buruk kepada reputasi Kerajaan BN dan SPRM yang baru ditubuh.

Untuk membuat tuduhan bahawa ianya dirancang adalah tidak logik. Anggota SPRM yang terlibat boleh diandaikan berugama Islam. Adakah masuk akal bahawa mereka sanggup membunuh dalam menyoal-siasat kes tuduhan rasuah?

Adakah mereka langsung tidak beriman? Jika benar mereka membunuh, maka neraka jahanamlah tempat mereka. Tiada boleh belas kesian.


ii) Kerajaan negeri Selangor dan DAP

Segala siasatan oleh SPRM terhadap ahli-ahli kerajaan negeri Selangor terjejas dan tergendala akibat apa yang berlaku. Apa-apa rahsia yang ada pada Teoh terkubur bersama beliau.

Akibat insiden ini juga, sentiment dan kebencian rakyat terhadap apa yang dilaungkan sebagai Kerajaan BN yang zalim akan bertambah. Ini merupakan modal besar yang boleh digunakan sehingga PRU ke13. Untuk kaum Cina pula, ini satu lagi contoh penindasan terhadap mereka. Apatah lagi apabila yang mati itu anak pemandu teksi yang miskin.


iii) Kumpulan Kongsi Gelap

Hubungan antara ahli politik PR dan ahli kongsi gelap yang disyaki selama ini jelas ujud. Kumpulan triad saperti four heavenly kings amat berpengaruh dan perkasa didalam pelbagai bidang perniagaan.

Demi untuk menutup rahsia dan memberi amaran kepada sesiapa yang ingin membocorkan maklumat, kumpulan kongsi gelap tidak keberatan untuk membunuh.

Rumusan

Disebalik segala tomahan dan tuduhan, Kerajaan BN dan SPRM merupakan pihak yang paling tidak menginginkan sesuatu insiden saperti kematian Teoh Beng Hock ini.

Oleh itu jelas bahawa kita tidak boleh sangkal yang kematian Teoh berpunca dari kegiatan kongsi gelap yang mempunyai pertalian dengan pemimpin politik dan kematian beliau secara kejam ini memberi political mileage yang tidak terhingga.

Dari satu keadaan yang akan membawa padah kepada kumpulan kegiatan gelap, ianya telah berubah dimana Kerajaan BN dan SPRM dipertanggong jawapkan keatas kematian Teoh. Yang paling seronok adalah DAP dan sekutu-sekutu mereka, sentiment anti-BN sekarang semakin meluak.

Bagi yang beragama Islam, haruslah bersabar sebab yang dari SPRM itu juga saudara. Syak itu lebih buruk dari membunuh dan sebelum maklumat sepenuhnya diperolehi tak perlulah membabi buta membuat tuduhan.

Anonymous said...

saudarakiri311

Terima kasih byk2 sahabat monkeycode,anda telah mendedahkan sesuatu sama mcm tulang besi.

1)Tulang besi pertikaikan tiada darah dan monkeycode pertikaikan batu-bata yang tidak pecah.

Kesimpulannya,kumpulan samseng yang takut Teo dedahkan rahsia telah menculik dan membunuh Teo selepas Teo keluar dr bangunan SPRM kerana, jika Teo betul2 dicampak dari bangunan SPRM, kepala Teo mesti sudah berkecai dan ada darah dari kesan sepaian tersebut.

Untuk menampakkan Teo bunuh diri, bata2 diletakkan berhampiran seperti mayat Teo.

Tulang besi telah mendedahkan bahawa Teo bukan mati dicampak dari atas bangunan kerana tingkat tersebut berkunci tetapi kerana telah dibunuh oleh kumpulan samseng selepas keluar dari bangunan SPRM.

Wa makaru wamakarallahu..walallahu khayrul makiriin.

Anonymous said...

Sahabatkiri311

Persoalan-persoalan berbangkit

1. Kenapa selepas habis siasatan, 3.45 pagi, Teoh memohon untuk tidur di bilik tetamu SPRM sehingga jam 6.00 pagi ? Adakah Teoh takutkan 'sesuatu' dan mengambil keputusan untuk tidak terus balik ke rumah pada jam 3.45 pagi serta mengambil keputusan untuk balik selepas jam 6.00 pagi (16 Julai) kerana waktu itu lebih selamat kerana telah ada orang datang bekerja ?

2. Seandainya 'ketakutan' itu menghantui Teoh, siapakah 'orang yang ditakutkan' itu. Adakah Teoh dapat menjangkakan, kehadirannya di pejabat SPRM pada jam 5 petang, 15 Julai tidak begitu disenangi oleh bosnya Ean Yong Hian Wah ?

3. Apa perasaan Ean Yong Hian Wah apabila pembantunya telah diwajibkan hadir ke pejabat SPRM, Selangor, pada jam 5, 15 Julai. Adakah Ean gelisah, takut dan bimbang jika sekiranya pembantunya membocorkan segala rahsia penyelewengannya dalam kerajaan negeri.

4. Jika Ean takut sangsi dengan pembantunya yang dibimbangi akan membocorkan segala rahsianya yang menjadi suspek SPRM, apakah tindak balas Ean seterusnya untuk menutup mulut pembantunya ?

5. Ketakutan Ean, jelas kelihatan, apabila dia bersama-sama dengan Ronnie Liu, kawan baiknya menyerbu ke pejabat SPRM, sebaik sahaja mendapati Teoh telah mati dibunuh. Kenapa hanya Ean dan Ronnie Liu sahaja yang datang menyerbu ke pejabat SPRM, kenapa tidak exco-exco lain, Teresa Kok, Elizabeth Wong, misalnya ?

6. Kalau Teoh 'takut', kenapa pula Tan Boon Hwa (ahli majlis perbandaran Kajang) yang turut disoalsiasat oleh SPRM pada tarikh sama, tidak takut dan terus meninggalkan pejabat SPRM pada jam 2.00 pagi setelah dibenarkan pulang. Teoh dikatakan bekerjasama dengan SPRM, manakala Tan pula menyatakan kepada media, dia tidak akan sesekali bekerjasama dengan SPRM ataupun polis.

7. Kenapa mayat Teoh dijumpai di Tingkat 5, Plaza Masalam, bukannya di Tingkat 14, atau 15 Plaza Masalam ? Untuk makluman, Plaza Masalam, Shah Alam mempunyai banyak tingkat, hanya tingkat 14 & 15 adalah pejabat SPRM Selangor, manakala tingkat-tingkat lain adalah digunakan oleh pelbagai agensi swasta dan badan perniagaan persendirian. Tingkat ground floor, Plaza Masalam adalah pusat perniagaan dan membeli belah yang sering dikunjungi ramai.

8. Apakah benar, sebenarnya Teoh sebenarnya 'takutkan' sesuatu, sebab itu dia mengambil keputusan untuk keluar dari pejabat SPRM (Tingkat 14 & 15) pada jam 6.00 pagi, dengan harapan ketika itu orang mulai datang membuka pejabat/kedai masing-masing ?

9. Apakah benar, 'orang yang ditakuti' Teoh, sebenarnya sudah menunggu di luar bangunan SPRM dari jam 3.45 pagi hingga ke 6 pagi ? Mungkin orang itu datang berkumpulan menunggu kelibat Teoh di setiap tingkat, sehinggalah Teoh ditemui mati di tingkat 5, Plaza Masalam, jam 1.30 tengahari (16 Julai) ?

Menurut sumber, Teoh pernah menyuarakan rasa kurang berpuas hati dengan cara pentadbiran beberapa ADUN DAP Selangor, khususnya berkaitan rapat Ronnie dan Hian Wah dengan kongsi gelap.

Mereka telah menyalurkan peruntukan kerajaan negeri untuk membiayai kegiatan kongsi gelap dan seperti yang disebut oleh Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong, menggunakan pejabat Exco sebagai tempat bermesyuarat mereka untuk berbincang berkaitan dengan peniagaan dan aktiviti haram.

Setelah tidak tahan dengan kerenah kongsi gelap yang selalu turun naik pejabatnya maka Teoh telah menyuarakan rasa tidak puas hati kepada Ronnie dan Hian Wah tetapi tidak diendahkan oleh kedua-dua mereka.

Hampir kesemua ADUN-ADUN Cina di Selangor menggunakan kongsi gelap untuk menjaga mereka dan Ah Long pula menjadi Banker mereka. Dengan demikian, kesemua mereka terikat dengan perjanjian dengan kongsi gelap dan Ah Long.

Kesimpulannya, bapa mangsa sendiri telah membuat hipotesis bahawa anaknya bukan bunuh diri, sebaliknya menjadi mangsa sabotaj, jadi siapakah dalang yang mensabotaj anaknya itu?

Anonymous said...

Sahabatkiri311

Siapa Teoh ?

Teoh adalah Setiausaha Politik kepada Exco Selangor, Ean Yong Hian Wah (DAP). Berumur 30 tahun dan berasal Melaka. Ada yang mempertikaikan status Setiausaha politik yang disandang oleh Teoh, kerana taraf exco kerajaan negeri tidak memperuntukkan jawatan sebagai 'Setiausaha Politik' tetapi hanya diberi jawatan hakiki sebagai 'pembantu khas' sahaja, tetapi biarkanlah jika exco DAP itu ingin mengangkat status pembantu khasnya sebagai Setiausaha Politik, suka hati dia lah.

Teoh adalah bekas penuntut UKM. Di kampus itu dia mengenali tunangnya,Soh Cher Wei. Selepas tamat belajar, dia bekerja sebagai wartawan di Chinese Daily berpejabat di Kajang.

Sebagai wartawan, dia banyak berkenalan dengan tokoh-tokoh politik Cina khususnya dari DAP. Maka tidak hairanlah, dari wartawan, dia menjadi pembantu khas kepada Tony Pua, Ahli Parlimen DAP, Petaling Jaya Utara dan pembantu khas (Setiausaha Politik) kepada ADUN DAP Sri Kembangan, Ean Yong Hian Wah, 29 tahun.

Kawan baik Teoh di Chinese Daily, Tan Yu Chyan berkata Teoh berhenti sepenuhnya sebagai wartawan pada April 2008 setelah bekerja dengan Ean Yong Hian Wah.

Teoh digambarkan oleh kawan-kawan rapatnya, mula bosan dengan karenah kekotoran politik setelah berkhidmat selama satu tahun tiga bulan (sehingga tarikh kematiannya) kepada Ean Yong Hian Wah.

Teoh juga terdedah dengan permainan politik kotor yang ditanggung oleh bosnya, Ean Yong Hian Wah yang memegang jawatan sebagai ADUN Sri Kembangan, Pengerusi DAP Selangor dan exco kerajaan Selangor yang memegang bidang kuasa Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram Selangor.

Bidang kuasa Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram ini akan menghubungkan Ean dan Teoh kepada kancah kumpulan-kumpulan Cina cauvanis (Kampung Baru) dan kumpulan gangter dan kongsi gelap Cina yang sering menjalankan perniagaan secara haram.

Sebab itu, seminggu sebelum kematian Teoh pernah meluahkan perasaan tertekannya terus terlibat dalam kancah politik kepada Daniel Chong, (pembantu khas kepada Ronnie Liu). Daniel Chong mengakui Teoh pernah meluahkan kepadanya untuk meninggalkan dunia politik dan menyambung pengajian ke peringkat master dalam bidang undang-undang.

Oleh itu mudah difahami kenapa bapa Teoh, How Meng Hui, 60, tidak begitu gembira anaknya berkecimpung dalam politik. Menurut bapanya, dia sekeluarga pernah meminta mendiang supaya tidak bekerja sebagai Setiausaha Politik kerana menganggap ia berisiko tinggi.

Bapanya juga yakin anaknya bukannya membunuh diri, tetapi telah disabotaj oleh pihak lain.

Anonymous said...

Sahabtkiri311

Teoh bukan suspek, tetapi saksi SPRM

Teoh dipanggil ke SPRM pada 15 Julai, bukan kerana dia didakwa melakukan penyelewengan, tetapi sebagai saksi kepada bosnya Ean Yong Hian Wah yang didakwa antara empat exco Selangor yang menjadi suspek penyelewengan dana kerajaan negeri.

Selain Ean, exco Selangor lain yang turut menjadi suspek menyelewengkan wang peruntukan negeri adalah Ronnie Liu, exco Selangor yang memegang Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan.

Menurut Pengarah Siasatan SPRM, Datuk Mohd Shukri Abdul, Teoh datang ke pejabat SPRM Selangor yang terletak di tingkat 14, Plaza Masalam pada 5 petang 15 Julai untuk memberi keterangan dan dibenarkan pulang pada pukul 3.45 pagi itu.

“Dia adalah saksi untuk kes itu dan kami selesai merakamkan percakapannya bagi membantu siasatan berhubung salah guna wang peruntukan ADUN Selangor itu" kata Mohd Shukri.

"Dia berjanji akan datang kembali ke pejabat SPRM Selangor pada 16 Julai untuk membawa beberapa dokumen bagi membantu siasatan", katanya lagi.

Mohd Shukri berkata, semasa siasatan dilakukan, Teoh memberi kerjasama sepenuhnya dan tidak menunjukkan sebarang rasa tertekan pada riak wajahnya.

Selepas habis siasatan, Teoh dikatakan memohon untuk tidak balik ke rumahnya, sebaliknya pohon untuk berehat di bilik tetamu pejabat SPRM. Pada pukul 6 pagi, dia masih kelihatan tidur di atas sofa dan selepas itu SPRM tidak melihatnya.

Pada jam 1.30 tengahari (16 Julai), mayat Teoh ditemui dalam keadaan terlangkup di tingkat 5, Plaza Masalam, Shah Alam.

Anonymous said...

Whole lot of Anonymous in this blog site with lots of shitty thoughts!

Maybe this Anon is the mastermind behind Teoh's death courtesy of BN sponsorship.

Kerajaan ZALIM BN / UMNO!!!

Anonymous said...

bravo Sahabatkiri311!

DAP employed professional killer to murder Beng Hock in MCAA buiding.

U really think we are idiot!!!
U should be the UMNO dog, how many bone they pay u??

Anonymous said...

Catatan dari Anonymous ke Sahabatkiri311, memang bodoh. Senangkah kongsi gelap masuk bangunan MACC dan campak mayat di tingkat 5? Hanya kongsi gelap umno saja yang bolih buat gitu le denang senang. Orang yg berugama? Ramai lah penyamum2x umno pun begitu le.

Keith Tan said...

Why still call for a RC??? What happened to the RC in the Lingham'c case???? Nothing came out of that RC.

What happened to the kugan's case???
Another cover up.

We ,stupid Malaysians are so easy to forget cos after sometime everything is forgotten.

Trusting the police to conduct a far investigation!!!! Dream on.

We are all guilty for not seeing to it that juctice is done but only demanding for justice to be done.

We just have ourselves to blame for what is happening in our own country.

Anak Perelih said...

bangunan plaza masalam mempunyai pengawal keselamatan di kaunter bawah dan seseorang yang mahu manaiki lif perlu melepasi kaunter pengawal ini. Kompleks membeli belah dibawah pula bersambung dengan bangunan plaza masalam dan dari kompleks membeli belah ini terpaksa melalui kaunter pengawal bangunan ini. Kompleks membeli belah ditutup pada jam 12 tgh malam apabila kesemua kedai sudah tutup dan pada pukul 11 malam merupakan masa untuk kedai kedai ii tutup.. Kompleks membeli belah ini dikunci kesemua pintu pada pukul 12 tgh malam tanpa sesiapa punberada didalamnya dan pengawal mengawal dari luar.

Jadi bagaimana boleh kongsi gelap membunuh diluar plaza masalam dan membawa mayat ke tingkat 5 ? dan kalau mereka masuk ke dalam plaza masalam untuk membunuh, sudah tentu terpaksa melalui kaunter pengawal.

nampaknya teori anonymous pecacai UMNO tu tak boleh pakai....

Anonymous said...

Anonymous to Sahabatkiri311,

Usah copy and paste teori teori bodoh kau dari blog setan, Utusan & Berita Harian...
Teori bodoh tu.... satu pun tak logik...
Hakikatnya, u memang bodoh.... Dengan kebodohan u,ditambah pulak dengan bak kata pepatah "sedikit-sedikit, lama-lama jadi bukit", maka otak u sudah rosak sekarang, dah terbantut...

Ingat, kamu memang budak bodoh, maka teori kau tak boleh dipakai langsung... Ingat, jangan tak ingat yang kau ni memang bodoh...Terimalah hakikatnya....
bercakaplah dengan cermin atau pokok...atau najis.

Maka usahlah bazir masa menyerlahkan kebodohan anda di sini...

Anonymous said...

sahabatkiri311. saya nak tanya sikit. Jika Teoh takut dibunuh gengster, kenapa MACC tidak melindungi beliau. Sudah tentu beliau saksi penting yang boleh membongkar rahsia kejahatan ADUN ADUN DAP.

Rasuah banyak berlaku dikalangan pegawai pegawai dan kakitangan kerajaan orang melayu kerana MACC dikuasai oleh orang melayu. Lebih dahsyat lagi persepsi rakyat dan ianya ada kebenaran ialah kesemua pimpinan melayu UMNO sekarang adalah korup dan melakukan penyalahgunaan kuasa secara terbuka.

Dan saya adalah seorang melayu Islam yang merasa amat malu dan sedih dengan keadaan ini.

Anonymous said...

.

Like the tragic mongolian case perhaps we should ask who called the shot to have him killed?

His dead was a plan B option to pit DAP against PKR to ensure the demise of PR. Who would have benefited from this - of course the no. 1 idiot - the useless pm.
His wife is bad but he is the devil himself.

Since plan A failed because there was nothing for the deceased to tell, plan B was the sinister alternative, and was put into action.

unmo's survival seems like depends on human sacrifices. If this what Malay unity and pride is all about then this must be the fake defender of Malay themselves.

.

Anonymous said...

A Malaysian friend who has a relative working in the police force told me this long ago...during our University days in the UK:

If the police has killed the victim under their custody, they will push the body down the building to make the death appear as a suicide. This is a clever cover-up for the police. A very neat solution they have come up with since they know the best cover up to deflect blame away. Then, they can answer "I don't know" to all the questions raised by the public and the victim's family.

If during a car chase, the police has shot one victim, the remaining victims will also be shot. Otherwise, the remaining victims can act as witness. This way, the case can be closed out neatly....no messy trails and remnants.

Reading about Teoh's death makes me sad.

I hope the police and interrogators will get to have a taste of their own medicine real soon. Then they can feel how Teoh's family feel. I hope the loved ones of the police and interrogators will suffer "mysterious" death or better still, suffer from terminal illness.

Anonymous said...

Sahabatkanan

Aku nk jwb bagi sahabatkiri.

Psl apa MACC tak lindungi Teoh?

MACC tu brp sgt pekerjanya?Baru tubuh pun, ko ingt macam polis ke?Lepas tu, kan MACC/SPRM kata lepas pukul 6 si teoh berehat tidur, si Teoh ini keluar dari tempat SPRM.

Tan Boon HWa keluar dari SPRM pukul 4 pagi,tak kena apa2 pun dan tiada bodyguard dr MACC..selamat pulak.Persoalan, Boon Hwa yang tidak bekerjasama hidup dan Beng Hock yang bekerjasama mati, jadi ini persoalan yang paling menyentak pemikiran kita.

By right, Boon Hwa lah yang sepatutnya menjadi mayat,bukannya Beng Hock kalau SPRM yg mau bunuh.

Lagi satu Plaza masalam ditutup dan di jaga kaunter oleh pak guard. Jawapnya mudah saja.

Beng Hock ditemui mati jam 130 tgh hari. Polis mengatakan Beng Hock mati 4-5 jam lebih awal. jadi, soal kaunter keselamatan tidak timbul kerana pukul 8-9 pagi org boleh masuk untuk pelbagai urusan termasuklah bukak kedai dan sebagainya.

Jadi, tidak mustahil, Teoh dibunuh pada waktu itu.Jikalau orang hendak membunuh, tidak mustahil pembunuh itu menunggu sebelum pukul 12 malam lagi untuk mendapatkan mangsanya kerana mereka tahu bahawa Teoh memang akan membuka rahsia mereka.

Anonymous said...

Aiya ini negara najis.... pembunuh altantuya pun boleh berlegar-legar diluar sana... apalagi pembunuh TBH..... lagi legar.... KETUA ALONG KETUA KONGSI GELAP TU KAN KETUA POLIS....
MEREKA akan cari "kambing hitam" untuk disalahkan....bagi duit juta-juta... tutup kes kononnya kes selesai, peumbunuh dah tangkap...sedangkan tiada siapa yg tau kambing hitam tu benar2 telah disabitkan... aiya...... senang saje lah..... PDRM SPRM sama je... anggota parti BN... PEROMPAK SIASAT PEMBUNUH.."kapsit" lah tu.. Nonsence.....

Anonymous said...

Kepada Anon SahabatKiri311

Banyak betul teori2 yang dikemukakan, kalau nak ditandingi satu2 rasanya tak payahlah. Sebabnya ada yang ketara tak masuk akal, yang mana satu, telitilah sendiri, kalau tak tahu jugak, terjun saja dari bangunan MACC tu.

TTg pertanyaan awak "Siapakah yang akan terima faedah dari kematian Teoh"? Katakanlah teori ttg DAP ada kaitan dgn kongsi gelap tu benar, maka mmg besar kemungkinan DAP lah yang paling "happy" sekali.

Tapi saya nak tujukan soalan, bagaimanakah jika sekira Teoh terbunuh akibat hentaman bertalu2 oleh pegawai MACC yang begitu kemarau nak menjatuhkan DAP/PR?

Jadi siapakah pulak yang akan paling menerima faedah kali ni??

Pukulan, seksaan, ugutan memang sudah menjadi lumrah PDRM/MACC. Sudah ada beberapa aduan telah dibuat, malah lengkap dengan gambar-gambar kecederaan yang diterima mangsa2. Memang Teoh telah dibunuh oelh samseng, iaitu samseng2 MACC.

Hah! Apa? Kongsi gelap telah pergi ke bangunan MACC untuk membunuh Yeoh? Hah! Bukan? Kongsi gelap telah membunuh Teoh di luar lalu membawa mayat Teoh ke MACC untuk dibuang dari tingkat atas?

Tak kisahlah yang mana satu, saya rasa awak sendiripun dapat rasa mcmana punya bodoh teori2 tu. Hah! Tak rasa begitu? Ehm.....mmg sah u BANGANG!!

Mei

Mokhtar Yusuf said...

I see another Altantuya a-like case here and it involves ALOT of the higher ranking people.

Tulang Besi said...


Kesimpulannya,kumpulan samseng yang takut Teo dedahkan rahsia telah menculik dan membunuh Teo selepas Teo keluar dr bangunan SPRM kerana, jika Teo betul2 dicampak dari bangunan SPRM, kepala Teo mesti sudah berkecai dan ada darah dari kesan sepaian tersebut.
.

Mcmna kumpulan samseng boleh menangkap seorang yang masih dalam tahanan SPRM?

Anonymous said...

Sahabatkanan,

Soklan:

Tapi saya nak tujukan soalan, bagaimanakah jika sekira Teoh terbunuh akibat hentaman bertalu2 oleh pegawai MACC yang begitu kemarau nak menjatuhkan DAP/PR?

Jawapan saya:

Jawapan saya mudah saja, adakah Tan Boon Wah yang tidak bekerjasama itu dipukul bertalu2?

Jadi andaian bahawa BAGAIMANA ini sudah automatik terbatal, kerana seorang yang tidak mahu bekerjasama kita tidak lihat kesan lebam2 ataupun calar sikitpun.

tentulah seorg yang bekerjasama seperti Teo akan dilayan dengan lebih baik.

Soklan:Mcmna kumpulan samseng boleh menangkap seorang yang masih dalam tahanan SPRM?

jawapan:

Teo sudah meninggalkan pejabat SPRM, adakah ini masih tanggungjwb SPRM?

Jikalau begini kesnya, bimbanglah SUHAKAM, Persatuan Pengguna Islam ataupun Persatuan Pengguna Pulau Pinag, Jabatan Ugama hendak menerima aduan, takut2lah kalau selepas orang mengadu pasal hak asasi ke, aduan pasal makanan meragukan ke,kes khalwat ke silap2 kena bunuh pulak lepas report ke jadi saksi, dan SUHAKAM,PPIM, Jabatan Ugama pulak yang dituduh membunuh pasal mamat ke minah tu dalam "jagaan" mereka pulak.

Jikalau anak tulang besi dilanggar oleh kereta di luar pagar rumah sewaktu tulang besi sedang berada di Jakarta, wajarkah tulang besi pulak dituduh menolak anaknya supaya dilanggar oleh kereta?Ataupun tulang besi menuduh bibik atau lebih malang isterinya sendiri menolak anaknya untuk dilanggar kereta?

Gunalah lojik la, si Teoh tu nak bawa bukti yang bakal menjatuhkan Ronnie Liu dan kawan2 keesokan hari dan dia pun xmau setongkol dgn samseng2 dap sudah dan cadang nak sambung masters in law buat apa SPRM nak pukul, and bunuh.

Macam Anwar nak bunuh Chua Jui Meng masa nak masuk PKR, kat bangunan PKR ada munasabah ke???

Jui Mengkudu said...

TB tanya "Mcmna kumpulan samseng boleh menangkap seorang yang masih dalam tahanan SPRM?"

Jawab: Kalau samseng dah rancang nak bunuh, apa-apa cara sekalipun mesti kasi jadi. Takkan nak bunuh orang pun nak ikut prosedur? Takkan sipembunuh takleh masuk curi ke tingkat 14? Takkan SPRM nak jaga Teoh, ikut dia ke mana-mana didalam SPRM tu. Kalau harap Pak Guard pun kat mana-mana, bukan buat kerja dan alert sangat nak perhati setiap orang keluar masuk.

Si Tan Klang tu kata dia nampak Teoh dalam toilet, kan maknanya Teoh pun terlepas dari pemerhatian 100%. Masa tu ada samseng bangsat tangkap dan kerjakan dia. Apa yang korang tengok kat cerita wayang Hong Kong tu menjadi betul-betul.

Saya rasa banyak juga pendedahan sebelum ni yang boleh dikaitkan dgn kerja samseng, especially lepas Wee Choo Keong dan Azmin buat bising.

Orang Cina memang berbudaya samseng semua orang tau.

Anonymous said...

What i mean is blood from Teo's mouth and nose.
----------------------------------
totally agree bro.trousers r torn,no blood frm mouth and stone.poor teo was thrown,and it's highly possible he died much earlier

Tulang Besi said...


Jawab: Kalau samseng dah rancang nak bunuh, apa-apa cara sekalipun mesti kasi jadi. Takkan nak bunuh orang pun nak ikut prosedur? Takkan sipembunuh takleh masuk curi ke tingkat 14? Takkan SPRM nak jaga Teoh, ikut dia ke mana-mana didalam SPRM tu. Kalau harap Pak Guard pun kat mana-mana, bukan buat kerja dan alert sangat nak perhati setiap orang keluar masuk.
.

Apa la punya samseng. Samseng tahi minyak.

Nak bunuh orang boleh bunuh kat pejabat kerajaan. Apa masaalahnya kalau bawak tempat lain dan bunuh?

Nampak sangat cerita tak logik, bunuh saksi dekat pejabat kerajaan.

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Tulang besi: Nak bunuh orang boleh bunuh kat pejabat kerajaan. Apa masaalahnya kalau bawak tempat lain dan bunuh?

Nampak sangat cerita tak logik, bunuh saksi dekat pejabat kerajaan.


Lojik, sebab kalau bunuh dekat tempat lain, nampak sgt yang bunuh tu adalah pihak yang takut rahsia hubungan underworld terbongkar.

Tapi, kalau bunuh dekat pejabat SPRM org akan tuding dekat SPRM, bukan kepada org2 yg bakal terdedah akibat penyaksian dari Teoh.

Simple, tak perlu bawa 8 org peguam pun boleh jwb benda ni.

Lagi satu, cuba tgk di The star, yang diambil oleh penarik beca:

http://penarikbeca.blogspot.com/2009/07/mana-satu-yang-betul-sprm.html

"Meanwhile, Kajang municipal councillor Tan Boon Wah, who was also questioned by the MACC in relation to the same case, said he saw Teoh in the MACC pantry at 6am on Thursday.

“He looked tired, but he didn’t say anything to me,” Tan added."


Bukankah Tan sudah dibebaskan pada pukul 2 pagi, buat apa tunggu sampai 6 pagi jumpa Teh dekat pantry SPRM?

2 fakta penting, satu Teh cuma LETIH, Tan tidak kata ada lebam, jauh sekali luka2 di kaki.Kalau tidak mesti dah bising.

Satu lagi, buat apa Tan di situ?Kalau dah dibebaskan pada 2 pagi, buat apa tunggu sampai 6 pagi?

Sekarang, polis terpaksa menyaman tan kerana tidak mahu bekerjasama dgn polis ttg kes pembunuhan Teh.

Pikir2la beb..apa kaitannya...jeng..jeng..jeng..

Jui Mengkudu said...

TB,
Be fair. Neutralise yourself. Bukan semuanya pasal Kerajaan, Polis, SPRM, Peguam Negara tu jahat. Bukan semua dalam politik pembangkang (read:DAP,PKR. PAS, tak pasti) tu baik. Jahat berlaku di mana-mana.

Ronnie Liu, contohnya, dah banyak kali dikaitkan dgn kegiatan underworld sebelumni.

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Bg tulang besi n kwn2, bapak ayam yg kafir ni lagi afdhal disokong dr sedara seislam walaupun dia cuma penjawat awam mcm pengerusi SPRM.

AJK DAP ditahan ganggu tugas kerja penyitaan hotel

SUBANG JAYA 3 Nov. – Polis menahan Ahli Jawatankuasa Pusat DAP, Ronnie Liu ekoran tindakannya mengganggu tugas penyitaan oleh pihak berkuasa ke atas sebuah hotel yang menjalankan kegiatan tidak bermoral di Bandar Puchong Jaya di sini, semalam.

Ronnie, 49, yang menetap di Petaling Jaya Utara ditahan di Balai Polis Puchong dan disiasat mengikut Seksyen 186 Kanun Keseksaan kerana kesalahan menghalang penjawat awam menjalankan tugas.

Beliau bagaimanapun dibebaskan dengan jaminan polis, pukul 4 petang ini.

Dalam kejadian pukul 6.30 petang itu, tindakan penyitaan dilakukan oleh pasukan polis dan anggota penguat kuasa Majlis Perbandaran Subang Jaya (MPSJ).

Ini berikutan serbuan ke atas hotel itu yang membawa kepada penangkapan 22 pelacur warga asing dan 12 lelaki dipercayai pelanggan, kelmarin.

Ketua Polis Daerah Subang Jaya, Asisten Komisioner Zainal Rashid Abu Bakar berkata, polis terpaksa menahan Ronnie kerana keengganannya memberi kerjasama walaupun sudah lima kali diberi amaran dalam tempoh sejam.

“Pada ketika itu, terdapat kira-kira 15 hingga 20 orang dipercayai pelanggan berlegar-legar di lobi hotel itu, namun ia tidak mengganggu tugas pihak berkuasa.

“Saya tidak tahu kenapa dia bertindak agresif dan membantah serta mempersoalkan tindakan pihak berkuasa sedangkan hotel itu memang tidak berlesen termasuk melanggar undang-undang lain,” katanya kepada pemberita di pejabatnya di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Subang Jaya di sini, hari ini.

Zainal menambah, polis akan berusaha mengenal pasti kaitan Ronnie dengan hotel itu sehingga beliau berkeras mempertikaikan tindakan pihak berkuasa.

“Walaupun beliau telah dibebaskan dengan jaminan polis, kita boleh menahannya atau memanggilnya semula sekiranya perlu dalam tempoh 14 hari ini,” ujarnya.

Mengenai siasatan ke atas hotel dipercayai mengendalikan sindiket pelacuran itu, beliau berkata, polis sedang mengenal pasti dalang atau pemilik hotel yang mengetuai sindiket itu.

Ujarnya, pihak berkuasa sudah beberapa kali menyerbu hotel itu, namun gagal menemui apa-apa sebelum ini.

“Kali ini, dengan kejayaan hasil risikan polis mengesan lorong rahsia yang banyak kali ‘menyelamatkan’ mereka, mereka tidak bernasib baik seperti sebelumnya,” katanya.- Utusan

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2007&dt=1103&pub=utusan_malaysia&sec=Terkini&pg=bt_05.htm&arc=hive

Tulang Besi said...

kahkahkah akhbar utusan meloya kau percaya.

Cerita semua bohong kalau dari Utusan Meloya.

Ronnie dah jelas isu ni lama dah dan skrg Ronnie dalam proses menyaman Utusan Meloya atas pembohongan ini.

Anonymous said...

kengkawan kirikanan ni moderator BTN kot?

Pandei sungguh teori ni..
logik! teori ni boleh diterima akal...... cam citer hisdustani (tak payah hong kong)..... ...err...tapi dlm kem BTN jer la.

sian org melayu... (kata ustaz Semail thesaurus)
asyik kena bodohkan dlm BTN. belajar tinggi2, ijazah melantun-lantun pun jadi pak turut...
kah! kah! kah!

Anonymous said...

Kebanyakan penyokong PR yang menuduh SPRM bertanggung jawab keatas kematian Teo masih budak-budak atau kurang pengetahuan.

Argument mereka semua tak masuk akal.

Mereka menganggap SPRM ni macam polis atau tentera. Ada tukang interrogate dsbgnya.

Walhal, SPRM hanya bertindak berlandaskan bukti kukuh.
Kalau setakat testimoni atau SD (kegemaran RPK), itu tidak mencukupi.
Jadi untuk mengangap Teo telah dipaksa membuat pengakuan palsu adalah mustahil kerana ini akan menyebabkan kes ini kena tendang.

Anda semua boleh tanya kepada mana-mana lawyer berkenaan kes rasuah.
Kes rasuah adalah antara paling susah untuk didakwa dan banyak kes-kes yang dilapurkan terpaksa digugurkan kerana tidak cukup bukti sahih.

Tuduhan kepada SPRM adalah tidak masuk akal, terutama sekali apabila kes ini berlaku dalam kawasan SPRM. Kalau betul-betul ada konspirasi, nak bunuh Teo mestilah di tempat lain, contohnya di kebuh getah, HQ PKR dsbg.

Tetapi, buat apa bunuh Teo in the first place jika SPRM memerlukan Teo sebagai saksi pendakwaan.

PAkatan Rakyat semakin tertekan. Tingkahlaku mereka menuduh agensi-agensi kerajaan menampakkan ketidakmatangan kepimpinan PR.

Bagaimana nak teraju seluruh KERAJAAN MALAYSIA, bila semua agensi-agensi ini dilempar dengan berbagai tuduhan. Apakah perasaan mereka yang bekerja di agensi-agensi ini? mereka juga rakyat.
Bolehkah PR mendapat sokongan mereka jika ini perangai PR?

TB, lebih baik bertaubat daripada melempar penipuan, fitnah, menutup kebenaran dsbg.
Allah memerhatikan kamu.
Tak perlulah kamu pertahankan Si Anwar.
Allah dah tunjukkan sedikit demi sedikit keaiban beliau. Orang semua dah mula meluat kepada dia.
Lihat saja berapa orang yang datang sokong dia..

TB, penipuan kamu ini semakin hari hanya menunjukkan kebodohan diri kamu. Hanya orang bodoh yang percaya apa yang kamu tulis.

Taubatlah sedara...
Insaf sikit

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Mana bukti Utusan Malaysia nak kena saman pasal salah lapor kes Ronnie Liu.Kalau nak saman, saman jugakla Bernama.

Tulang besi,kau punya kredibiliti makin kurang la.Kalau nak menuduh nak mengomen, bw la bukti, walaupun ini blog kau yg punya.

Ini bernama sahkan bahawa Ronnie Liu ditahan polis.Sila saman Ketua Polis Selangor sama.

Ketua Polis Selangor Sahkan Ronnie Liu Ditahan

SHAH ALAM, 12 Nov (Bernama) -- Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Penyelidikan dan Pembangunan Selangor Ronnie Liu ditahan polis di pejabatnya di Bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah di sini, kira-kira pukul 2 petang.

Ketua Polis Selangor Datuk Khalid Abu Bakar ketika dihubungi mengesahkan Liu ditahan berhubung kes menghalang penjawat awam melakukan tugas pada 2007.

Beliau berkata Liu sepatutnya didakwa di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya hari rabu namun ditangguhkan ke Isnin depan.

Liu dipercayai terbabit dengan kesalahan menghalang penguatkuasa Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) dan polis ketika operasi penyitaan sebuah hotel yang menjalankan kegiatan tidak bermoral di Bandar Puchong Jaya, Subang Jaya, November tahun lepas.

-- BERNAMA

http://www.bernama.com.my/bernama/v5/bm/newsindex.php?id=371278

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Pandei sungguh teori ni..
logik! teori ni boleh diterima akal...... cam citer hisdustani (tak payah hong kong)..... ...err...tapi dlm kem BTN jer la.

sian org melayu... (kata ustaz Semail thesaurus)
asyik kena bodohkan dlm BTN. belajar tinggi2, ijazah melantun-lantun pun jadi pak turut...
kah! kah! kah!


yang diperbodohkan tu adalah org yg tak boleh terima pendapat org lain.dah le tak tau nak mematahkan hujah, lepas tu maki hamun.

Ini tak perlu Ismail Kamus, ke Ismail Dictionary ke Ismail Wikipedia ke..org yg ada akal waras tahu, org yg gelakkan hujah org lain dgn dia sendiri takde hujah..namanya org yg pendek akal.

yang jadi pak turut tu org yg pegang lilin,org yg tuduh sprm tapi tak reti nak berhujah,mengaji pandai2 konon teknikal dan hujah based on technical and not opinion tapi bila ada bukti,terus tutup mata.

Itulah kalau dah jadi pendokong pembangkang membabi buta, apa boleh buat.

Kau ingat BTN xde kerja lain ke..tapi hebatlah BTN, patutla sampai sekarang PAS gigit jari..nama PM adalah Najib bukannya Hadi..jauh sekali Nik Ajis..

Anonymous said...

Rahman Talib ni ada hubungan dgn Ronnie ni kot... itu sebab dia cover mamat tu kaw kaw.. ataupun dia penah langgan minah2 urut dgn ronnie

Nizam Mahmud said...

Mereka menganggap SPRM ni macam polis atau tentera. Ada tukang interrogate dsbgnya.


Jawapan saya: SPRM mempunyai kuasa untuk memanggil dan menjalankan soal siasat (interrogate) sesiapa saja. Kuasa nya sama seperti Polis cuma SPRM dikhususkan untuk penyelewengan dan rasuah.

Jika mereka mempunyai kuasa untuk interrogate, sudah tentu lah mereka mempunyai interrogator iaitu tukang soal siasat.

Apa yang nak dipelikkan?


Walhal, SPRM hanya bertindak berlandaskan bukti kukuh.
Kalau setakat testimoni atau SD (kegemaran RPK), itu tidak mencukupi.



Jawapan saya: Testimoni dengan bersumpah seperti SD boleh diambil sebagai bukti.

Sesiapa yang di dapati membuat SD palsu boleh dikenakan tindakan undang-undang jenayah kerana membuat pengakuan bersumpah palsu.


Tuduhan kepada SPRM adalah tidak masuk akal, terutama sekali apabila kes ini berlaku dalam kawasan SPRM. Kalau betul-betul ada konspirasi, nak bunuh Teo mestilah di tempat lain, contohnya di kebuh getah, HQ PKR dsbg.

Jawapan: Sama seperti kematian mendiang Kugan di dalam premis PDRM, sama juga apabila Anwar dibelasah hingga separuh nyawa di dalam premis PDRM.

Kenapa mendiang Kugan tidak dibawa ke tempat lain dah dibunuh? Kenapa DSAI tidak di bawa oleh Ketua Polis Negara ke tempat lain untuk dibelasah hingga boleh mendatangkan maut?

10 tahun yang lepas, PM Tun Mahathir dan pegawai-pegawai Polis cuba menyakinkan rakyat bahawa Anwar memukul diri nya sendiri untuk mendapatkan simpati rakyat.

Suruhanjaya Diraja akhirnya mendapati bahawa Ketua Polis Negara sendiri yang membelasah Anwar hingga separuh nyawa.

Hakikatnya, kebanyakan dari ahli kongsi gelap terang sanggup melakukan kekejaman di tempat sendiri sebab yakin dan percaya tindakan mereka akan dilindungi.


Tetapi, buat apa bunuh Teo in the first place jika SPRM memerlukan Teo sebagai saksi pendakwaan.


Jawapan: Sebab yang disoal siasat tidak mahu memberikan kerjasama.

Rujuk laporan Polis dari Halimi bagaimana beliau disepak, ditumbuk dan keluarganya diancam untuk beliau mengaku Norza menyogok perwakilan UMNO.

Jelas bahawa mendiang Teoh tidak mahu bersubahat menfitnah pimpinan PR Selangor.

Dan ketegasan nya itu menyebabkan beliau kehilangan nyawa nya.

Nasihat saya pada saudara Annoymous, anda lah yang harus bertaubat!

Nizam Mahmud said...

TB,

Pasal pimpinan PAS senyap jer psal isu ini.

Anda kena cek apa yang berlaku dalam PAS Selangor sekarang ini.

Sebab nya adalah walaupun SPRM menahan Khalid dan semua exco sekalipun, kerajaan PR tidak akan jatuh kecuali lah pimpinan PAS Selangor buat kecoh.

Dan boleh tanyakan benarkah rancangan nya apabila Khalid ditangkap, PAS Selangor akan demand jawatan MB diberikan pada PAS. Sesudah itu apabila parti PR yang lain tidak setuju sebab PAS dah dapat jawatan 3 dari 5 buah negeri, mereka akan mengadakan kerajaan campuran bersama kumpulan kongsi terang?

Nampak nya anda perlu membelasah fraksi UMNO ini dengan lebih hebat lagi. Mereka ini tak bertaubat nampak nya.

Nizam Mahmud said...

Teo sudah meninggalkan pejabat SPRM, adakah ini masih tanggungjwb SPRM?

Jawapan saya: Satu komen yang begitu dangkal sekali.

Buktinya: Polis akui telefon mendiang diambil dari seorang pegawai SPRM.

Buktinya lagi: Kereta mangsa (mangsa memandu kereta sendiri ke pejabat SPRM) masih berada di parking lot di bawah ketika mangsa ditemui mati.

Nizam Mahmud said...

Telefon dah masih di tangan pegawai SPRM.

Kereta masih parking bawah.

Tiba-tiba boleh keluar cerita mendiang telah meninggalkan pejabat SPRM.

Kalau ya pun nak cover SPRM, bagi la alasan yang lebih logik

Nizam Mahmud said...

Persoalan, Boon Hwa yang tidak bekerjasama hidup dan Beng Hock yang bekerjasama mati, jadi ini persoalan yang paling menyentak pemikiran kita.

Jawapan saya Sebab Tan disoal siasat dan dipaksa mengaku mengenai satu perkara saja iaitu pembelian bendera yang bernilai RM2,400. Tan bukan nya bekerja secara langsung di bawah Ean.

Tapi Teoh lebih bernilai tinggi sebab dia bekerja di bawah Exco yang hendak difitnah itu.

Oleh kerana mendiang bekerja direct dengan Exco itu, tidak mustahil beliau disuruh mengaku 1001 macam kes.

Sedangkan Tan lagi disoal hingga tengahari hanya untuk satu soal itu, apatah lagi mendiang Teoh.

Bukankah Tan sudah dibebaskan pada pukul 2 pagi, buat apa tunggu sampai 6 pagi jumpa Teh dekat pantry SPRM?

Jawapan saya: Itu adalah soal siasat polis selama 4 jam di balai Polis untuk menyiasat kematian mendiang.

Tan dibenarkan balik kira2 pukul 2 pagi. Itu untuk siasatan Polis.

Siasatan di pejabat SPRM mengambil masa hingga tengahari esok. Tan dibebaskan pada tengahari iaitu dalam kira-kira masa mayat mendiang Teoh ditemui.

Sila periksa fakta anda.

Nizam Mahmud said...

Apa lagi cover up untuk SPRM?

NEXT!

Nizam Mahmud said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

The Bar Council is still sleeping. Ramalx

Anonymous said...

Sahabatkiri311

Satu komen yang begitu dangkal sekali.

Buktinya: Polis akui telefon mendiang diambil dari seorang pegawai SPRM.

Buktinya lagi: Kereta mangsa (mangsa memandu kereta sendiri ke pejabat SPRM) masih berada di parking lot di bawah ketika mangsa ditemui mati.



Apabila keluar sahaja Teoh dr pejabat SPRM,tentulah dia bukan di bwh tgjwb SPRM.Tidak kisah samada kereta di dalam bangunan yang sama ataupun tidak.

Pointnya adalah Teoh bukan lagi berada di bwh jagaan SPRM.

Jika katakan ada seorg tetamu kenduri anda terbunuh di lorong belakang rumah anda dan kebetulan keretanya parking di hadapan rumah anda,adakah wajar anda dituduh membunuh?

Jikalau anda terlalu bijak mengatakan, kereta parking di bwh SPRM menyebabkan Teoh masih di bawah jagaan SPRM, maka jawapan utk telefon adalah lebihmudah.

Di dalam Malaysiakini,ayatnya berbunyi:

Khalid juga berkata, polis sudah mendapat telefon bimbit Teoh daripada seorang pegawai penyiasat SPRM.

http://www.malaysiakini.com/news/108872

Melihatkan hujah2 sebelum ini,tidakkah dalam keadaan letih dan sebagainya Teoh terlupa membawa pulang telefon bimbitnya?

Dan ingat,pihak polis mengatakan bahawa mereka hanya mengamil telefon bimbit dari peg SPRM,kaedah dan sebab dan punca tidakdiketahui.

Adakah Teoh tercicir?Ataupun samseng telah membuang telefon bimbit tersebut sehingga boleh ditemui oleh pegawai SPRM.Kemungkinan ini lebih besar mungkinnya dari SPRM terpaksa bertanggungjwb hanya kerana kereta sesorg berada dalamparking bangunan yg sama.

Itu adalah soal siasat polis selama 4 jam di balai Polis untuk menyiasat kematian mendiang.

Tan dibenarkan balik kira2 pukul 2 pagi. Itu untuk siasatan Polis.

Siasatan di pejabat SPRM mengambil masa hingga tengahari esok. Tan dibebaskan pada tengahari iaitu dalam kira-kira masa mayat mendiang Teoh ditemui.


Ini belit paling besar.

Kononnya,Tan disasat di balai polis.Tan bukan di balaipolis,tapi di SPRM.Apa lagi Nizam Mahmud sungguh2 nak cover samseng2 DAP ni?

Silalihat fakta anda dan bandingkan dengan fakta yang dipetik oleh penarik beca yang diperolehi dr The Star:

http://penarikbeca.blogspot.com/2009/07/mana-satu-yang-betul-sprm.html

"Meanwhile, Kajang municipal councillor Tan Boon Wah, who was also questioned by the MACC in relation to the same case, said he saw Teoh in the MACC pantry at 6am on Thursday.

“He looked tired, but he didn’t say anything to me,” Tan added."

Persoalannya,kenapa Tan sanggup menunggu dari pukul 2 pagi sehingga 6 pagi iaitu selama 4 jam hanya untuk melihat keadaan Teoh.

Tidakkah bermakna Tan adalah org terakhir yang melihat Teoh??Kerana SPRM mengakui bahawa Teoh tidaklagi kelihatan di sofa SPRM menjelang pukul 6 pagi?

Sebab Tan disoal siasat dan dipaksa mengaku mengenai satu perkara saja iaitu pembelian bendera yang bernilai RM2,400. Tan bukan nya bekerja secara langsung di bawah Ean.

Tapi Teoh lebih bernilai tinggi sebab dia bekerja di bawah Exco yang hendak difitnah itu.

Oleh kerana mendiang bekerja direct dengan Exco itu, tidak mustahil beliau disuruh mengaku 1001 macam kes.

Sedangkan Tan lagi disoal hingga tengahari hanya untuk satu soal itu, apatah lagi mendiang Teoh.


Nilai itu tidak menjadi persoalan.

Nizam tentu mengakui bahawa jika pemimpin PR selewengkan RM 1 boleh dijadikan isu bg BN bukan?

Tetapi,soalnya ialah Teoh mengaku untuk memberikan kerjasama kepada SPRM.

Harus diingat,bahawa Tan dibebaskan pada pukul 2 pagi dan Teoh bejanji untuk datang keesokan harinya untuk membawa bukti bukannya tgh hari seperti dakwaan Nizam Mahmud.

Soalnya,apakah sebab Tan begitu khusuk dan sanggup qiyam menunggu Teoh sedangkan sepatutnya dia sepatutnya balik 4 jam sebelum itu.

Adakah jika Teoh tidak berjanji memberikan maklumat kepada SPRM keesokan harinya,Teoh masih lagi hidup??

Nizam Mahmud said...

Persoalannya,kenapa Tan sanggup menunggu dari pukul 2 pagi sehingga 6 pagi iaitu selama 4 jam hanya untuk melihat keadaan Teoh.

Jawapan saya: Hello la saudara, nak pusing apa ni.

http://www.malaysiakini.com/news/108931

"Kajang municipal councillor Tan Boon Wah last night spent about four hours at the Selangor police headquarters to give his statement to police to assist investigations into the death of political aide Teoh Beng Hock last week.

Tan arrived at 9pm with his wife and lawyer and left at about 1.30am."
------

Berita di atas adalah Tan pergi ke Ibupejabat PDRM Selangor untuk membantu siasatan kematian mendiang Teoh.

Habis soal siasat ialah pukul 1.30 pagi. Ditulis dengan ringkas 1.30am.

Ditegaskan lagi, ini siasatan Polis terhadap kematian.

Ini pula cerita tentang Tan yang pergi pejabat SPRM.

http://www.malaysiakini.com/news/108710

"Tan was questioned on the same day Teoh Beng Hock, the political secretary to Selangor executive councillor Ean Yong Hean Wah, was also interrogated by MACC

He was allowed to sleep on the carpeted floor and the interrogation continued the following morning.

Teoh seen at pantry

To top it off, when he was released the following day at about 1.30pm, Tan said he was asked by MACC staff not to make an issue over their interrogation technique."
-------

Ini pulak cerita Tan pergi memberikan keterangan di SPRM.

Dia pergi pada hari yang sama mendiang turut dipanggil. Soal siasat nya berjalan sepanjang malam dan cuma di bebaskan pukul 1.30pm (PM dan bukannya AM) keesokaannya. Pada masa inilah mayat mendiang ditemui.

Kat balai polis habis siasatan pukul 1.30 am dan kat SPRM pukul 1.30pm.

AM dan PM pun tak tau beza ker?

Anonymous said...

MACC chairman advices the rakyat to start watching blue movies just like what he and his paedophile son does all the time either through their computers or through their mobile phone and to stop criticizing their serious mistake in their interrogation technique. The MACC only wanted to beat up and torture Teoh to submit and turn over (term borrowed from PDRM Special Branch in the 1988 sodomy trial) but God willing this did not happend just like all other deaths in police custody. I suppose his officers must have been following his advice and watching too many blue movies and got high before the interogation process.

Nizam Mahmud said...

Apabila keluar sahaja Teoh dr pejabat SPRM,tentulah dia bukan di bwh tgjwb SPRM.Tidak kisah samada kereta di dalam bangunan yang sama ataupun tidak.

Jawapan saya: Siapa yang kata Teoh dah keluar dari pejabat SPRM? Tak ada siapa pun.

Cuma SPRM kata soal siasat habis pukul 3.40am, itu saja.

Kenyataan ini tidak dapat disahkan oleh sesiapa malah meragukan. Jika benar soal siasat telah habis pada pukul 4am, kenapa telefon bimbit mendiang tidak pernah diserahkan balik.

Bukan jadi tanggungjawab mendiang saja untuk minta telefon nya balik tetapi juga tanggungjawab pegawai SPRM untuk beri balik harta benda mereka yang disoal.

Ini prosedur biasa. Jika anda ditahan di balai polis, telefon bimbit, jam tangan akan diserahkan pada balai dan direkodkan. Apabila anda dibebaskan, semuanya akan dikembalikan dan akan anda akan menandatangani borang untuk membuktikan polis telah menyerahkan barang-barang anda.

Jadi hang nak kata apa, Teoh pun lupa, pegawai SPRM pun lupa ker?

Kenapa tak kata Teoh boleh siap lupa keretanya di tempat letak kereta itu?

Nasib baik tunang nya tak ikut sekali ke pejabat SPRM, kalau tak ntah-ntah dia lupakan tunang nya juga.

Tak payah nak buat cerita. Kita bercakap soal fakta dah cukup. Telefon nya masih di tangan pegawai SPRM, kereta nya masih di parking lot.

Satu-satunya yang ada adalah kenyataan dari pegawai SPRM yang belum tahu betul atau tak dan amat diragui kerana tiada bukti untuk menyokong kenyataan itu.

Nizam Mahmud said...

Adakah Teoh tercicir?Ataupun samseng telah membuang telefon bimbit tersebut sehingga boleh ditemui oleh pegawai SPRM.

Jawapan saya: Hahahaha. Hang tengok cerita Hong Kong mana ni?

Tiba-tiba jer watak samseng datang buang telefon. Geli hati tengok perangai fraksi UMNO ni.

Hang berenti la minum air ketum tu.

Nizam Mahmud said...

Tetapi,soalnya ialah Teoh mengaku untuk memberikan kerjasama kepada SPRM.

Jawapan saya: Kedua-dua Tan dan mendiang Teoh di sisi undang-undang telah memberikan kerjasama pada SPRM.

Apabila kedua-dua nya hadir ke pejabat SPRM apabila dipanggil, itu sudah di kira sebagai memberikan kerjasama.

Teoh bejanji untuk datang keesokan harinya untuk membawa bukti bukannya tgh hari seperti dakwaan Nizam Mahmud.

Jawapan saya: Itu kenyataan pegawai SPRM bahawa konon nya Teoh telah berjanji pergi ke pejabat SPRM membawa bukti.

Pegawai yang sama yang mendakwa soal siasat telah berakhir pada pukul 3.40am.

Bayangkan jika anda Pengarah Penyiasatan SPRM. Jika benar Teoh seorang saksi penting dan mengaku akan memberikan bukti, kenapa tidak dihantar pegawai-pegawai untuk melindungi Teoh dan arahkan pegawai-pegawai SPRM untuk membantu Teoh mendapatkan dokumen ini?

Ini tidak, Teoh dilepaskan begitu saja tanpa sebarang perlindungan dan tanpa bantuan pegawai SPRM untuk mendapatkan bukti-bukti penting penyelewengan itu.

Saya berikan satu keadaan. Kalau saya hari ini pergi ke Balai Polis membuat aduan telah menjumpai dadah di rumah saya, adakah Polis akan suruh saya balik dan pergi ambil sendiri dadah tu bawak ke balai? Adakah Polis akan suruh saya pergi ambil dadah itu ke balai seorang diri?

Fikir-fikir kan.

Nizam Mahmud said...

Apa lagi putar belit dari fraksi UMNO?

NEXT!

Anonymous said...

Pegawai yang sama yang mendakwa soal siasat telah berakhir pada pukul 3.40am.

-------------


Eventhough they stopped interrogating Teoh at 3.40 am unfortunately Teoh wasnt allowed to leave the building and thats the reason why there were witnesses that said he was napping on couch in the Macc office and his hand phone was still with Macc according to police investigation.

WHY???

Because Macc was awaiting ORDER - whether to release him or to kill him. The order was to kill him.

Same modus operandi like Altantuya case. Prolly from the same devil.

.

Anonymous said...

macam2 sgt spekulasi...yg amat melukakan hati pegawai2 SPRM yg turut juga ingin tahu kebenarannya..memang teoh selesai diambil pernyataan sekitar jam 3.40 pagi, dan memang benar minta tidur di sofa dlm ofis SPRM itu..kerana pada masa yg sama ada 3 org lagi saksi sedang diambil pernyataan oleh SPRM pada hari tersebut..salah seorangnya tan..ada juga saksi yg pukul 6am baru habis diambil pernyataan dan berehat/tdo di ofis SPRM smpi pukul 10am pagi..kesemua saksi tidak kena penderaan fizikal, kerana pegawai SPRM pun maklum kes membabitkan politik ni sensitif, tambahan pula yg hadir cuma saksi..sbb itu post mortem awal mendiang teoh pun dapati tiada kecederaan luar..kalau dh kena pukul pasti ada lebam dsb..
Sekiranya sesuatu alat yg dipercayai dpt digunakan dlm membuktikan siasatan, maka alat berkenaan akan diambil..sama ada laptop, telefon dll..jd tidak hairan hp teoh berada pd pegawai SPRM..jika benar dia hendak dibunuh oleh pegawai SPRM, begitu ramai pegawai dan saksi berada dlm pejabat berkenaan...dan ofis tu tidaklah sebesar mana..dalam floor yg sama, kalau menjerit atau berlaku pertengkaran mmg bole dengar..tp tiada sapa perasan teoh "hilang"...sbb apa? kerana mmg dia bunuh diri..org bunuh diri takkan menjerit..kalau dia dibunuh SPRM, pasti saksi-saksi lain yg ada akan kecoh dan takkan biarkan hal ini terjadi.. org2 yg buat spekulasi hanya berdasarkan laporan akhbar sahaja...

Anonymous said...

Sahabat kanan,

http://www.malaysiakini.com/news/108710

"Tan was questioned on the same day Teoh Beng Hock, the political secretary to Selangor executive councillor Ean Yong Hean Wah, was also interrogated by MACC

He was allowed to sleep on the carpeted floor and the interrogation continued the following morning.

Teoh seen at pantry

To top it off, when he was released the following day at about 1.30pm, Tan said he was asked by MACC staff not to make an issue over their interrogation technique."

Di sini kita lihat sendiri ada keraguan, jika tan benar2 keluar dari SPRM 130 tgh hari, maka tentulah Tan akan mendengar sesuatu, ataupun sama2 melihat mayat Teoh.

Adakah Tan turut melihat mayat Teoh pada pukul 130 tgh hari seperti yang didakwa?

Jika benar Tan dibenarkan keluar pada 130 tgh hari maka, tentulah Tan boleh mendakwa sesuatu berlaku, tetapi tidak.Ada keraguan yang munasabah dengan cerita Tan sendiri.

http://www.malaysiakini.com/news/108931

Menurutnya lagi, siasatan terhadap Teoh - sebagai saksi kes - selesai kira-kira 3.45 pagi tadi tetapi dilihat masih berada di bangunan tersebut sekitar jam 6 pagi.

http://www.malaysiakini.com/news/108639

Apabila soal siasat telah selesai,maka orang yang disoal sudah boleh pulang. Mana ada selepas soal dah selesai orang itu terus ditahan.Untuk apakah Teoh berada terus sehingga pukul 6 pagi?

Jika dia terus berada di bangunan SPRM dan kononnya terus soal jawab berjalan maka soal jawab itu tidak habis malahan dia berada dalam soal siasat.

Jikalau orang itu sudah melangkah keluar, "hilang" dari balai, pejabat dan sebagainya maka apakah SPRM perlu berlari enjerit2 mencari Teoh merata-rata?

Kes telefon bimbit, jikalau si Teoh terlupa dan tidak meminta dan perkara sama berlaku pada SPRM, perkara ini tidak mustahil, sama seperti tidak mustahil kumpulan samseng menunggu Teoh di mana-mana tingkat seblum bertindak.

Tidak ada kenyataan bahawa telefon itu berada pada tangan pegawai SPRM sepanjang saat soal siasat sehinggalah kematian teoh.Telefon teoh boleh jadi tercicir, dijumpai di mana-mana bahagian pejabat SPRM, tandas ataupun sofa.Peg tersebut HANYA menyerahkan kepada polis, dan tiada kenyataan dari pihak polis bahawa telefon tersebut berada dalam jagaan pegawai SPRM sepanjang masa.


Satu andaian lagi jikalau benar telefon Bimbit itu disimpan SPRM maka telefon tersebut adalah barang bukti yang mengandungi sms penyelewengan ADUN2 DAP, dan ianya brg bukti yang tidak boleh diserah.Ini pun tak boleh fikir?

Apabila kedua-dua nya hadir ke pejabat SPRM apabila dipanggil, itu sudah di kira sebagai memberikan kerjasama.

kalau dipanggil, tapi tak mau cakap, itu kerjasama ke?Itu pun tak boleh fikir?

Anonymous said...

Sahabat kanan

Bayangkan jika anda Pengarah Penyiasatan SPRM. Jika benar Teoh seorang saksi penting dan mengaku akan memberikan bukti, kenapa tidak dihantar pegawai-pegawai untuk melindungi Teoh dan arahkan pegawai-pegawai SPRM untuk membantu Teoh mendapatkan dokumen ini?

Ini tidak, Teoh dilepaskan begitu saja tanpa sebarang perlindungan dan tanpa bantuan pegawai SPRM untuk mendapatkan bukti-bukti penting penyelewengan itu.

Saya berikan satu keadaan. Kalau saya hari ini pergi ke Balai Polis membuat aduan telah menjumpai dadah di rumah saya, adakah Polis akan suruh saya balik dan pergi ambil sendiri dadah tu bawak ke balai? Adakah Polis akan suruh saya pergi ambil dadah itu ke balai seorang diri?


Jawapannya:

kembali kepada persoalan pertama, adakah SPRM ini selengkap polis?

SPRM ini baru setahun jagung.Pejabat ugama pun pegawai ugama yang in charge sebu rumah org khalwat tak cukup org, inikan pula SPRM.

Selama ini, adakah saksi2 yang disiasat SPRM dibunuh ataupun diancam bunuh?

Jikalau macam tu, laratkah pejabat ugama nak jaga semua saksi kes zina, khalwat, homoseks,cerai berai..atas alasan anda, perlu jaga saksi penting?

Jika kes dadah sekali pun, jika tiada unsur2 ancaman bunuh, adakah polis akan memandai2 nak escort tanpa ada permintaan dari saksi?

teoh tidak sangka dirinya dalam pemerhatian yang bertujuan utk dirinya dibunuh, maka tentulah dia sendiri tidak meminta escort dr polis apatah lg SPRM.Meminta SPRM jaga saksi,macam minta Suhakam jaga saksi.pejabat ugama yang ada sejak merdeka pun tak mampu

Nizam Mahmud said...

Adakah Tan turut melihat mayat Teoh pada pukul 130 tgh hari seperti yang didakwa?

Jika benar Tan dibenarkan keluar pada 130 tgh hari maka, tentulah Tan boleh mendakwa sesuatu berlaku, tetapi tidak.Ada keraguan yang munasabah dengan cerita Tan sendiri.


Jawapan saya: Eh, dah tukar topik ker? Kata Tan dibenarkan keluar pada 1.30 pagi oleh SPRM?

Orang jumpa mayat mendiang pada waktu yang sama. Kenapa orang tu nak panggil Tan pergi tengok pulak?

Cerita awak dah makin mengarut. Cerita Tan munasabah, habis soal siasat dia terus balik, tak payah nak tunggu apa lagi. Kalau saya pun disoal siasat, habis saja saya pun akan balik.

Kes telefon bimbit, jikalau si Teoh terlupa dan tidak meminta dan perkara sama berlaku pada SPRM,

Jawapan saya: Bukan saja telefon tidak diambil malah kereta masih ada. Dan satu bukti lagi membuktikan mendiang Teoh tidak pernah meninggalkan pejabat SPRM.

Logik anda langsung tidak boleh dipakai. Mendiang Teoh lupa mintak telefon nya balik, SPRM pun lupa nak bagi. Sekarang ini Teoh pun lupa keretanya di bawah?

Hakikat nya, soal siasat itu belum berakhir. Itu sebabnya Teoh tidak meminta telefon nya kembali, itu sebabnya pegawai SPRM belum memulangkan telefon itu dan itu lah sebabnya keretanya masih di tempat letak kereta di bawah.

Dan yang terbaru, ada rekod mendiang Teoh melapor diri pada kira-kira 5 petang tetapi TIDAK ADA rekod dia keluar dari bangunan itu.

Sekarang ni apa lagi? Dia lupa melapor keluar? Telefon lupa, pegawai SPRM lupa, melapor keluar lupa, kereta pun lupa.

Andaian awak langsung tidak logik dan langsung tidak munasabah.

kalau dipanggil, tapi tak mau cakap, itu kerjasama ke?Itu pun tak boleh fikir?

Jawapan saya: Berhentilah mengarut. Kedua-dua Teoh dan Tan telah datang memberikan keterangan. Ada ker orang dipanggil bagi keterangan membisu saja?

Kedua-dua nya telah dikira memberikan kerjasama di sisi undang-undang.

Masalah terbesar dengan agensi penguatkuasaan adalah mereka mendefinasikan 'kerjasama' sebagai memberikan keterangan yang mereka nak dengar.

Contohnya adalah menfitnah Exco-exco DAP dan PKR kerajaan Negeri Selangor.

Nasihat saya: Berhentilah mengarut. Hasan Ali tak akan jadi MB dalam keadaan sekarang. Boleh mimpi lah.

Anonymous said...

NIZAM,
Jawapan saya: SPRM mempunyai kuasa untuk memanggil dan menjalankan soal siasat (interrogate) sesiapa saja. Kuasa nya sama seperti Polis cuma SPRM dikhususkan untuk penyelewengan dan rasuah.

Jika mereka mempunyai kuasa untuk interrogate, sudah tentu lah mereka mempunyai interrogator iaitu tukang soal siasat.

Apa yang nak dipelikkan?
_____________

ADA OTAK TAK MAU PIKIR. TAPI SUKA BERIMAGINASI.

NOW IMAGINE THIS! (Maybe hang tak pernah pergi plaza masalam kot )

Katakan seorang suspect dibawa masuk melalui common lift plaza masalam ke tingkat pejabat SPRM. kena share dengan orang ramai yang lain yang nak ke jabatan ukur...

Masuk ke bilik siasatan, suspect di torture, herdik, pukul, ditolak kearah tingkap yang dibuka seolah-olah hendak dicampak keluar, ditumbuk, sepak, tampar dan macam-macam lagi..

Siasatan selesai. Suspek dibenarkan keluar.

Suspek pergi ke lobi. orang diruang lobi mula memerhatikan suspek yang penuh lebam, luka, baju tercarik, dan rambut tak tersusun.

Lift tiba, dan suspek masuk kedalam lift. Semua penumpang lift terpaku melihat keadaan suspek.

Ada yang memandang keluar ke ruang lobi untuk melihat dari manakah suspek tersebut datang.Maka terpampanglah papantanda SPRM.

SO NIZAM, INILAH SCENARIO HARI-HARI KAT DALAM LIF PLAZA MASALAM MENGIKUT IMAGINASI KAMU.

Nizam Mahmud said...

SPRM ini baru setahun jagung.Pejabat ugama pun pegawai ugama yang in charge sebu rumah org khalwat tak cukup org, inikan pula SPRM.

Jikalau macam tu, laratkah pejabat ugama nak jaga semua saksi kes zina, khalwat, homoseks,cerai berai..atas alasan anda, perlu jaga saksi penting?


Jawapan saya: SPRM baru ditubuhkan tetapi agensi asal iaitu BPR telah lama ditubuhkan. Pertukaran nama ini tidak menjejaskan apa-apa kerana pegawai SPRM adalah orang yang sama telah berkhidmat dengan BPR sekian lama.

Untuk kata bahawa SPRM baru setahun jagung dan tiada pengalaman, itu adalah satu kenyataan yang amat tidak boleh diterima sama sekali.

Anda nak samakan kesalahan penyelewengan yang konon nya melibatkan samseng dengan khalwat dan cerai berai?

Cuba bagi perbandingan yang lebih munasabah boleh?

Mula-mula cerita pasal kes penyelewengan yang melibatkan sebuah Kerajaan Negeri, kemudian tiba-tiba masuk cerita samseng/kongsi gelap.

Alih-alih SPRM tidak mahu membantu saksi mendapatkan bukti yang begitu penting dan tidak mahu melindungi saksi.

Cuba la cakap logik sikit.

Jika kes dadah sekali pun, jika tiada unsur2 ancaman bunuh, adakah polis akan memandai2 nak escort tanpa ada permintaan dari saksi?

Jawapan saya: Dalam kes seberat ini, Polis akan escort dalam perkara tanpa saksi meminta.

Bukan saja demi keselamatan tetapi untuk keterangan dan bukti kesaksian pegawai nya sendiri bahawa bahan bukti itu diambil dari tempat yang di katakan dan bukannya dari tempat lain seperti dalam keterangan pengadu dan saksi.

Selain dari itu, tujuan nya adalah untuk mendapatkan bukti-bukti lain di tempat kejadian.

Kecelaruan anda amat ketara sekali. Siapakah yang dapat mempercayai jika saya buat laporan di Balai Polis bahawa saya menjumpai dadah di rumah saya sendiri, maka Polis akan mengarahkan saya mengambil dadah itu seorang diri dan bawa ke balai polis?

Polis akan mengarahkan anggotanya untuk mengiringi saya dan mendapatkan bukti itu. Tugas saya sebagai saksi hanyalah menunjukkan tempat bukti dan memberikan keterangan.

Kalau saya lah yang terpaksa bawak dadah itu ke balai, sudah la saya yang kena buat kerja polis, cap jari saya pada bungkusan itu pun boleh dijadikan bukti terhadap saya.

Jangan la sama kan operasi khalwat Pejabat Agama dengan rasuah, penyelewengan, kongsi gelap dan dadah.

Langit dan bumi beza nya.

Anonymous said...

Sahabat kanan

Soklan:
Eh, dah tukar topik ker? Kata Tan dibenarkan keluar pada 1.30 pagi oleh SPRM?

Jwpn:

Tan mengaku dilepaskan pada 130 tgh hari. SPRM tak kata pun.Kenapa 130 tgh hari dipilih oleh Tan?

Soklan:

Orang jumpa mayat mendiang pada waktu yang sama. Kenapa orang tu nak panggil Tan pergi tengok pulak?

Jwpn:

Org malaysia ni kalau accident tepi jalan pun sibuk2 nak tgk..inikan pulak "member" yang dia jumpa 6 pagi kat pantry.

Ronnie Liu boleh hentam pintu gasak nak tgk mayat, Tan kat "tmpat kejadian" buat dont know je??

Ada sumthing wrong, itu pun tak boleh fikir?

Soklan: Cerita awak dah makin mengarut. Cerita Tan munasabah, habis soal siasat dia terus balik, tak payah nak tunggu apa lagi. Kalau saya pun disoal siasat, habis saja saya pun akan balik.

Jwpn:

Kalau kau dah suspek sumthing wrong pastu kau pun panik, tapi mulut kau nak bgtau SPRM ke polis pun tak terkeluar, apa kau nak buat?

Kau suspek org nak cari kau, tapi kau xde bukti, nak ckp kat polis, ini kes phobia semata2, so apa kau buat?

Mesti kau tunggu sampai line clear.

Kalau SPRM nak bunuh, macam salah satu anonymous bilang, takkan satu pejabat tak dgr?

Soklan: Bukan saja telefon tidak diambil malah kereta masih ada. Dan satu bukti lagi membuktikan mendiang Teoh tidak pernah meninggalkan pejabat SPRM.

Logik anda langsung tidak boleh dipakai. Mendiang Teoh lupa mintak telefon nya balik, SPRM pun lupa nak bagi. Sekarang ini Teoh pun lupa keretanya di bawah?

Jwpn:

Kalau dah belum nak turun suspek dah grab kau dah bunuh kau, ingat kereta tu boleh bergeak sendiri ke??Itu pun boleh jadi hujah.

Macam aku ckp, telefon tu adalah BUKTI.Takkan brg bukti boleh serah2 senang2.Pasal panggil utk kerjasama macam bagus, tapi bab brg bukti, boleh keluk kelik.

Tp soal lupa ni, mmg kalau dah nak jadi, tetap akan terjadi.

Rekod keluar, ini satu lagi tak munasabah, kalau dia turun pun main hilang saja, macam mana nak rekod?masa turun2, ambil angin, samseng bunuh, nak rekod macam mana?Ini pun tak boleh fikir?

Soklan: Berhentilah mengarut. Kedua-dua Teoh dan Tan telah datang memberikan keterangan. Ada ker orang dipanggil bagi keterangan membisu saja?

Kedua-dua nya telah dikira memberikan kerjasama di sisi undang-undang.

Masalah terbesar dengan agensi penguatkuasaan adalah mereka mendefinasikan 'kerjasama' sebagai memberikan keterangan yang mereka nak dengar.

Jwpn: tetap, jwpn saya sama, kalau asyik dok kata tak mau cakap, tak mau cakap, apa ko bonda tu jenis kerjasama tu?Bila kata tak mau cakap tu bukan saja bisu tapi biadap dan kurang ajar.Kalau anak kau, bila kau tanya baik2 pun kalau cakap ntah, tak tau, buat muka muncung atas isu penting pun silap hb boleh naik tgn.

isunya ialah kenapa org yg tak bg kerjasama tak kisahlah apa pun definisinya hidup, dan org yg bekerjasama itu mati?

Itu soalannya!

Nasihat saya,sudahlah pertahankan adun2 dap yg tak teringin pun korang sokong mrk.

Aku dah bg link psl Ronnie Liu halang polis dr sita pusat maksiat pu kau nak defend lagi.Bukan takat Utusan, Bernama, NTV7 pun lapor.

Bapak ayam kau nak defend..deyy..malu la sikit.

Nizam Mahmud said...

SO NIZAM, INILAH SCENARIO HARI-HARI KAT DALAM LIF PLAZA MASALAM MENGIKUT IMAGINASI KAMU.

Jawapan saya: Errr, saudara, orang ramai pergi pejabat ukur tu buat apa pada pukul 4-6 pagi? Kalau betul la mendiang kononya dibebaskan pukul 3.40pagi seperti didakwa.

Nizam Mahmud said...

Ronnie Liu boleh hentam pintu gasak nak tgk mayat, Tan kat "tmpat kejadian" buat dont know je??

Ada sumthing wrong, itu pun tak boleh fikir?


Jawapan saya: Tan ada diatas bumbung bangunan sebelah ker apabila mayat mendiang dijumpai?

Dia keluar, masuk lif, pergi bawah lapor diri, masuk kereta dan balik.

Apa kes dia sesudah dilepaskan tiba-tiba nak pergi bumbung bangunan sebelah?

Anonymous said...

sahabat kanan,

Soklan:

SPRM baru ditubuhkan tetapi agensi asal iaitu BPR telah lama ditubuhkan. Pertukaran nama ini tidak menjejaskan apa-apa kerana pegawai SPRM adalah orang yang sama telah berkhidmat dengan BPR sekian lama.

Jwpn:Pejabat ugama sejak merdeka ada pun, kalau mintak diorg penguatkuasa utk tangkap org khalwat, gerenti berembun kau menunggu, inikan pulak SPRM.

Ada taklifan peg SPRM escort saksi ke???

Soklan: Anda nak samakan kesalahan penyelewengan yang konon nya melibatkan samseng dengan khalwat dan cerai berai?

Cuba bagi perbandingan yang lebih munasabah boleh?

Mula-mula cerita pasal kes penyelewengan yang melibatkan sebuah Kerajaan Negeri, kemudian tiba-tiba masuk cerita samseng/kongsi gelap.

Alih-alih SPRM tidak mahu membantu saksi mendapatkan bukti yang begitu penting dan tidak mahu melindungi saksi.

Jwpn:

Bg org yg cerai berai, berebut custody,ada kes dalam2 (tak payah sebutlah sekandal2) ...tak ke maruah/rahsia/keburukan any of them akan terkeluar..kau ingat takde ke ade yg rasa macam nak cekik je bakal ex wife or ex husband??

Kes samseng ni, bukan SPRM, Bn yg mula tapi Wee choo Keong, Ahli parlimen Wangsa maju dr PKR ttg salahlaku seorg exco dr DAP yg dikatakan terlibat dgn dunia jenayah:

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/7/13/nation/20090713210956&sec=nation

baca sendiri di blog Wee:

http://weechookeong.wordpress.com/2009/07/13/siapa-makan-cili-dia-terasa-pedas/

Nizam Mahmud said...

SPRM tak kata pun.Kenapa 130 tgh hari dipilih oleh Tan?

Jawapan saya; Dah dia dibebaskan pukul 1.30 petang tak kan nak cakap 1.30 pagi?

SPRM tidak menafikan langsung kenyataan Tan.

Anonymous said...

Sahabatkanan:

Dalam kes seberat ini, Polis akan escort dalam perkara tanpa saksi meminta.

Bukan saja demi keselamatan tetapi untuk keterangan dan bukti kesaksian pegawai nya sendiri bahawa bahan bukti itu diambil dari tempat yang di katakan dan bukannya dari tempat lain seperti dalam keterangan pengadu dan saksi.

Selain dari itu, tujuan nya adalah untuk mendapatkan bukti-bukti lain di tempat kejadian.

Kecelaruan anda amat ketara sekali. Siapakah yang dapat mempercayai jika saya buat laporan di Balai Polis bahawa saya menjumpai dadah di rumah saya sendiri, maka Polis akan mengarahkan saya mengambil dadah itu seorang diri dan bawa ke balai polis?

Polis akan mengarahkan anggotanya untuk mengiringi saya dan mendapatkan bukti itu. Tugas saya sebagai saksi hanyalah menunjukkan tempat bukti dan memberikan keterangan.

Kalau saya lah yang terpaksa bawak dadah itu ke balai, sudah la saya yang kena buat kerja polis, cap jari saya pada bungkusan itu pun boleh dijadikan bukti terhadap saya.

Jangan la sama kan operasi khalwat Pejabat Agama dengan rasuah, penyelewengan, kongsi gelap dan dadah.

Langit dan bumi beza nya.

Jwpn:

u mcm ada experience je???

Kau ada experience ke jumpa dadah dalam rumah kau..kalau takde..dont assummmmee...

Nizam Mahmud said...

Kau suspek org nak cari kau, tapi kau xde bukti, nak ckp kat polis, ini kes phobia semata2, so apa kau buat?

Jawapan saya: Kenyataan dari SPRM sendiri, mendiang Teoh adalah saksi penting mereka.

Kalau dia saksi penting, kenapa SPRM sendiri tak mempercayai jika mangsa rasa terancam?

Bagi alasan yang logik sikit boleh?

Anonymous said...

Sahabat kanan:

Soklan: Dah dia dibebaskan pukul 1.30 petang tak kan nak cakap 1.30 pagi?

SPRM tidak menafikan langsung kenyataan Tan.

Jwpn:

Kes masih dalam siasatan.Org kata sprm bunuh pun dia tak nafi..so, benda pukul brp keluar lagi la diorg tak komen..

Itu pun xboleh pikir..SPRM bukan macam Ronnie ke Lim kit siang ke..

Nizam Mahmud said...

Kalau SPRM nak bunuh, macam salah satu anonymous bilang, takkan satu pejabat tak dgr?

Jawapan saya: Pukul 4 pagi, berapa ramai orang dalam 'satu pejabat' tu?

Kerani SPRM kerja pukul 4 pagi ker?

Anonymous said...

Sahabat kanan:

Tan ada diatas bumbung bangunan sebelah ker apabila mayat mendiang dijumpai?

Dia keluar, masuk lif, pergi bawah lapor diri, masuk kereta dan balik.

Apa kes dia sesudah dilepaskan tiba-tiba nak pergi bumbung bangunan sebelah?

Jwpn:

Keluar pun 130 tgh hari.diorg ni network power..takkan takde kaki2 yg call..hoii tan, member kena bunuh, pi tgk..itu satu..

tgh dok kalut2, tgk keta polis..ambulan apa ke lagi...takkan u takde sense nak pegi tgk..by time kau jalan turun lift pun mau ada 5-10 min to go to ur carpark and see what happen when u are already in ur car..

ini common sense le beb..kau ni brp byk babi dah dap bg makan eh??

Nizam Mahmud said...

Org kata sprm bunuh pun dia tak nafi..

Jawapan saya: Hang silap, bukan saja SPRM nafikan, siap Menteri pergi nafikan bagi pihak SPRM.

Tapi yang lain dia tak nafikan.

Anonymous said...

Sahabat kanan:

Soklan:Kenyataan dari SPRM sendiri, mendiang Teoh adalah saksi penting mereka.

Kalau dia saksi penting, kenapa SPRM sendiri tak mempercayai jika mangsa rasa terancam?

Bagi alasan yang logik sikit boleh?

Jwpn:

Alhamdulillah, kau sendiri dah ngaku teoh saksi penting.

Kalau saksi penting takkan SPRM nak bunuh pulak???

Dalam track record bpr...berapa ramai org saksi kena bunuh psl rasuah eh??

Soklan: Pukul 4 pagi, berapa ramai orang dalam 'satu pejabat' tu?

Kerani SPRM kerja pukul 4 pagi ker?

Jwpn:

Saksi macam Tan apa ke lagi tu bukan org ke nak dgr org mati kena bunuh???

Nizam Mahmud said...

Kes samseng ni, bukan SPRM, Bn yg mula tapi Wee choo Keong, Ahli parlimen Wangsa maju dr PKR ttg salahlaku seorg exco dr DAP yg dikatakan terlibat dgn dunia jenayah:

Jawapan saya; Wee, dalam blog nya, cuba hang baca sampai habis.

Dia mengaku dia tak nampak sendiri, dia mengaku dia dengar dari orang lain.

Sekarang ini orang dah mintak bukti dari dia, tapi Wee masih mendiamkan diri.

Anonymous said...

Sahabat kanan:

Soklan: Hang silap, bukan saja SPRM nafikan, siap Menteri pergi nafikan bagi pihak SPRM.

Tapi yang lain dia tak nafikan.

Jwpn: Pointnya, SPRM nafi ke tak?

menteri kata jgn tuding jari!Tunggu siasatan selesai.Kau ingt menteri hafal ke Tan keluar pukul brp..browse report utk nafi semua??

Kalau aku jwb semua point hg, adakah hg nak kata sprm dah nafi semua keterlibatan diorg dgn teoh??

Nizam Mahmud said...

Alhamdulillah, kau sendiri dah ngaku teoh saksi penting.

Jawapan saya: Saya kata 'kalau' maksudnya kalau benar seperti didakwa SPRM, kenapa dia tidak dilindungi?

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Soklan: Wee, dalam blog nya, cuba hang baca sampai habis.

Dia mengaku dia tak nampak sendiri, dia mengaku dia dengar dari orang lain.

Sekarang ini orang dah mintak bukti dari dia, tapi Wee masih mendiamkan diri.

Jwpn: Kalau dah ada org mati cam ni..ade kau nak ckp lagi ke???

Kalau diam..kenapa ada pulak yg berkokok2 mcm ni:

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/7/14/nation/20090714163240&sec=nation

Kau nak defend dap pasal..brp byk babi, dap dah bg kau telan???

Nizam Mahmud said...

Dalam track record bpr...berapa ramai org saksi kena bunuh psl rasuah eh??

Jawapan saya: Dalam track record, bagi sebuah agensi yang dikatakan 'baru', sudah ada laporan dari ahli-ahli politik dan orang biasa yang mengadu didera, diancam dan diugut sewaktu disoal siasat SPRM.

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Saya kata 'kalau' maksudnya kalau benar seperti didakwa SPRM, kenapa dia tidak dilindungi?

jwpn:

Brp track record org saksi rasuah boleh kena bunuh???Pakai stats..larat ke semua kes rasuah..saksi penting kena escort???

Anonymous said...

Soklan:

Dalam track record, bagi sebuah agensi yang dikatakan 'baru', sudah ada laporan dari ahli-ahli politik dan orang biasa yang mengadu didera, diancam dan diugut sewaktu disoal siasat SPRM.

Jwpn:

Boleh percaya ke???kenapa tak lapor polis??

Nizam Mahmud said...

Keluar pun 130 tgh hari.diorg ni network power..takkan takde kaki2 yg call..hoii tan, member kena bunuh, pi tgk..itu satu.

Jawapan saya: Network power la pulak. Kah kah kah. Seronok aku baca posting korang ni.

Nizam Mahmud said...

Boleh percaya ke???kenapa tak lapor polis??

Jawapan saya: Tan dah buat laporan polis, Halimi orang UMNO pun dah buat laporan polis, terbaru di Johor satu lagi laporan polis telah dibuat terhadap SPRM.

Semua benda yang sama. SPRM mendera dan mengancam.

Anonymous said...

Sahabat kanan:

Network power la pulak. Kah kah kah. Seronok aku baca posting korang ni.

Jwpn:

Kalau kes mati biasa pun, cepat kau dpt..ini kes mati dibunuh atau bunuh diri.Melainkanlah, geng2 kau yg bunuh.

Anonymous said...

Sahabat kanan:

Tan dah buat laporan polis, Halimi orang UMNO pun dah buat laporan polis, terbaru di Johor satu lagi laporan polis telah dibuat terhadap SPRM.

Semua benda yang sama. SPRM mendera dan mengancam.

Jwpn:

jadi apakah outcomenya??adakah dibuat utk tutup sesuatu??Tambah lagi kes teoh??

Nizam Mahmud said...

Pakai stats..larat ke semua kes rasuah..saksi penting kena escort???

Jawapan saya: Saksi yang dikatakan penting nak pergi dapatkan yang dikatakan bukti, betul, mesti kena escort.

Nizam Mahmud said...

jadi apakah outcomenya??adakah dibuat utk tutup sesuatu??Tambah lagi kes teoh??

Jawapan saya: Nak harapkan perompak tangkap penyangak?

Anonymous said...

Sabat kanan:

Saksi yang dikatakan penting nak pergi dapatkan yang dikatakan bukti, betul, mesti kena escort.

jwpn:

Kau tu sprm ataupun polis ke yg nak cakap mesti semua saksi mesti escort..larat ke polis nak escort saiful bukhari..dah setahun asyik tangguh kes???

Soklan: Nak harapkan perompak tangkap penyangak?

Jwpn:

Kalau rumah hg kena rompak,hg nak panggil polis ke tak??

Nizam Mahmud said...

u mcm ada experience je???

Jawapan: Malang bagi engkau, memang aku ada saudara yang keje bahagian penguatkuasaan dan perundangan

Apa lagi citer tak logik yang kau nak bagi? Network power lagi?

Nizam Mahmud said...

Kau tu sprm ataupun polis ke yg nak cakap mesti semua saksi mesti escort..larat ke polis nak escort saiful bukhari..dah setahun asyik tangguh kes???

Jawapan saya: Habis tu, kenapa polis yang pergi dapatkan bukti dan bukan Saiful sendiri yang bawak pergi balai.

Saiful cuma buat laporan saja.

Saiful pergi ambil sendiri ker rakaman cctv, tilam dan entah apa-apa lagi bukti mengarut?

Nizam Mahmud said...

Tak payah mengarut Annoymous.

Kerajaan Perpaduan antara PAS dan kongsi terang tidak akan berjaya.

Lagi-lagi lepas ni. Boleh mimpi la Hasan Ali jadi MB.

Anonymous said...

sahabat kanan:

Malang bagi engkau, memang aku ada saudara yang keje bahagian penguatkuasaan dan perundangan

Apa lagi citer tak logik yang kau nak bagi? Network power lagi?

Jwpn:

Ngaku macam ni, tok nek mana pun boleh ckp..bg nama, no , kita pegi check.


Soklan: Habis tu, kenapa polis yang pergi dapatkan bukti dan bukan Saiful sendiri yang bawak pergi balai.

Saiful cuma buat laporan saja.

Saiful pergi ambil sendiri ker rakaman cctv, tilam dan entah apa-apa lagi bukti mengarut?

Jwpn:

Yang penting Saiful tu polis escort ke???Dia kan saksi penting.

Nizam Mahmud said...

Yang penting Saiful tu polis escort ke???Dia kan saksi penting.

Jawapan saya: SPRM mendakwa kononnya mendiang Teoh berjanji akan pergi lagi ke pejabat SPRM untuk bagi bukti.

Dia nak pergi dapat kan bukti. Keyword.

Kes Saiful, tak payah Saiful yang pergi ambil rakaman cctv, Polis sendiri pergi ambik, pergi tempat yang didakwa berlakunya kejadian.

Saya sudah katakan, tugas mengambil/bukti adalah tugas penguatkuasa, bukan tugas saksi atau pengadu.

Kalau benar dakwaan SPRM, sepatutnya sudah ada pengiring mendiang Teoh untuk dapatkan bukti.

Apa logik nya 'saksi penting' pulak yang kena pergi ambik bukti?

Tak payah nak mengarut.

p/s. Apa kes nak cek saudara aku ni? Hang ni ahli kongsi terang gak ker?

Anonymous said...

Sahabat kanan:

Soklan: SPRM mendakwa kononnya mendiang Teoh berjanji akan pergi lagi ke pejabat SPRM untuk bagi bukti.

Dia nak pergi dapat kan bukti. Keyword.

Kes Saiful, tak payah Saiful yang pergi ambil rakaman cctv, Polis sendiri pergi ambik, pergi tempat yang didakwa berlakunya kejadian.

Saya sudah katakan, tugas mengambil/bukti adalah tugas penguatkuasa, bukan tugas saksi atau pengadu.

Kalau benar dakwaan SPRM, sepatutnya sudah ada pengiring mendiang Teoh untuk dapatkan bukti.

Apa logik nya 'saksi penting' pulak yang kena pergi ambik bukti?

Tak payah nak mengarut.

p/s. Apa kes nak cek saudara aku ni? Hang ni ahli kongsi terang gak ker?

Jwpn:

Kalau takde nama, takde nombor..hujah hg tak boleh pakai.Settle.Semua prosedur hg cakap tu takde rujukan, dan hanyalah andaian semata2.

Hujah di sini adalah, saiful bukhari adalah saksi yg penting yg boleh kena bunuh lebih dr Teoh.Polis tak gaduh pun escort dia.

Nizam Mahmud said...

Hujah di sini adalah, saiful bukhari adalah saksi yg penting yg boleh kena bunuh lebih dr Teoh.Polis tak gaduh pun escort dia.

Jawapan saya: Tak payah nak pusing saudara. Sekali lagi, mengikut kenyataan SPRM sendiri, mendiang dikatakan hendak dapatkan bukti untuk diserah pada SPRM.

'Saksi penting' hendak pergi ambil 'bukti penting', mmg prosedur nya mesti ada pengiring.

Dalam kes Saiful adalah jelas, Polis sendiri menjalankan siasatan dan pergi mendapatkan bukti.

Malah kes Anwar 10 tahun yang lepas, Azizan ker yang bawak sendiri tilam tu kat balai?

Hakikatnya, ini satu pembohongan.

Anonymous said...

Sahabat kanan:

Soklan: Tak payah nak pusing saudara. Sekali lagi, mengikut kenyataan SPRM sendiri, mendiang dikatakan hendak dapatkan bukti untuk diserah pada SPRM.

'Saksi penting' hendak pergi ambil 'bukti penting', mmg prosedur nya mesti ada pengiring.

Dalam kes Saiful adalah jelas, Polis sendiri menjalankan siasatan dan pergi mendapatkan bukti.

Malah kes Anwar 10 tahun yang lepas, Azizan ker yang bawak sendiri tilam tu kat balai?

Hakikatnya, ini satu pembohongan.

Jwpn:

Yg penting sini adalah keselamatan saksi. adakah polis perlu escort saiful ke mana ke mari?

Adakah azizan diescort ke sana ke mari oleh polis?

Ini perkara yg gagal dijwb oleh Nizam.Point di sini adalah keselamatan saksi, pedulilah psl bukti, kerana nyawa lebih penting dr bukti.

Hakikatnya, polis tidak ke hulu ke hilir jaga saksi, apakan lagi SPRM lagi2 la pejabat ugama.

Nizam Mahmud said...

Ini perkara yg gagal dijwb oleh Nizam.Point di sini adalah keselamatan saksi, pedulilah psl bukti, kerana nyawa lebih penting dr bukti.

Jawapan saya: Minta maaf saudara sebab hang camana nak pusing sekalipun tak akan dapat nak defend SPRM.

Saya amat berharap bahawa saudara bukanlah Polis atau SPRM sebab boleh mengatakan 'pedulilah psl bukti'.

Sebab dari awal saya mempersoalkan kenapa SPRM tidak mengiring mendiang Teoh untuk dapatkan bukti jika benar mendiang adalah 'saksi penting'.

SPRM sanggup soal siasat mendiang sampai pukul 4 pagi untuk dapat keterangan, iaitu sejenis bukti juga tetapi tidak sanggup mengiring mendiang untuk dapatkan 'bukti' yang lain.

Langsung tak masuk akal. Cuba la bagi keraguan munasabah sikit boleh tak?

Nizam Mahmud said...

Hakikatnya adalah mendiang Teoh tidak mahu terlibat dalam menfitnah exco Pakatan Rakyat Selangor.

Bukti yang dikatakan akan dibawa mendiang Teoh itu tidak wujud.

Atas sebab mendiang Teoh tidak mahu terlibat sama dalam komplot jijik ini, beliau telah kehilangan nyawa nya.

Monkey Code said...

BODOH BETUL SI Sahabatkanan DAN SI saudarakiri311...DAN JUGA BEBERAPA EKOR ANONYMOUS LAIN.

PM MALAYSIAN PUN KAKI BUNUH INI KAN MACC...YANG KEBANYAKKAN PEGAWAI2 NYA ADA LAH BEKAS PEGAWAI2 POLIS.

ANWAR YANG KENA PUKUL SEPARUH MATI PUN BERLAKU DALAM BUKIT AMAN SENDIRI YANG PENUH DENGAN PEGAWAI POLIS 24 JAM SEHARI.

"KES MEMALI", YANG MEMBUNUH ADALAH ORANG MELAYU...YANG KENA BUNUH PUN ADALAH ORANG MELAYU...TAK SANGKUT PAUT PUN DENGAN GANGSTER CINA PUN.

BUAT2 TAK TAHU PULA...MACAM LE ORANG2 MELAYU TAK PERNAH MEMBUNUH.

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Bukti Tan hanya disiasat sehingga pukul 135 pagi:

SPRM disaman berhubung prosedur soal siasat

Saman Tan itu berdasarkan kepada pengalamannya sendiri semasa disoal siasat oleh SPRM minggu lalu, dari jam 8.45 malam 15 Julai hingga jam 1.35 pagi keesokannya.

So, apa macam...bila nak fail saman, baru mengaku disiasat sehingga pukul 135 pg.Kenapa tak dikata sehingga 135 tgh hari seperti mana Nizam Mahmud bilang?

Ini apa maknanya?Bermakna cerita 135 tgh hari ni bohong belaka.

Guna temberang Nizam Mahmud,kalau tidak dilepaskan, maknanya soalsiasat berjalan.

Sekarang ini, dia mengaku soal siasat habis pukul 135 pagi.Habis soal siasat kan boleh balik?

So, macam mana dia boleh sanggup tunggu sampai 6 pagi tunggu si teoh di pantry MACC??

Ikut hujah Nizam Mahmud, Tan sudah "beri kerjasama". kenapakah tan yang sampai sekarang "beri kerjasama" masih hidup tetapi Teoh yang benar2 beri kerjasama jadi mayat.Bukankah Tan sepatutnya diescort ikut hujah Nizam Mahmud juga?

Kenapa Tan mengaku keluar hanya pada 130 tgh hari esok harinya?Apa yang Tan buat dari pukul 6 pagi sampai 130 tgh hari pada 16 Julai, jika benar2 mengikut statement Tan, dia hanya keluar pada 135 tgh hari 16 Julai?

Soklan Monkey Code:

macam cina tak penah bunuh?Kes rompak samun didalangi samseng n kongsi gelap cina tu apa kejadahnya?

Anwar kena pukul separuh mati?Kalau separuh mati dah masuk ICU.Ada Anwar masuk ICU?

Anak kau bergaduh di sekolah ke dengan kawan2 pun silap patah hidung.Itu kau kata separuh mati ke?

Nizam Mahmud said...

Saman Tan itu berdasarkan kepada pengalamannya sendiri semasa disoal siasat oleh SPRM minggu lalu, dari jam 8.45 malam 15 Julai hingga jam 1.35 pagi keesokannya.

Jawapan saya:

http://www.malaysiakini.com/news/109019

Malaysiakin versi Inggeris

Tan's application was based on his own experience last week when he was questioned by the MACC from 8.45pm on July 15 to 1.35pm the next day.

"We want a ruling from the court and this would also affect Teoh's case. In fact at one point at about 6am, Tan had the opportunity to meet Teoh," he said. (Kenyataan Karpal Singh yang menyaman bagi pihak Tan)

Dari Malaysian Insider

http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/33020-tan-boon-wah-sues-macc-for-false-imprisonment

According to his affidavit, he was taken from his Cheras home on July 15 at 8.45pm and released at 1.35pm the following day.

Laporan Malaysiakini versi Bahasa Melayu silap. Semua laporan yang lain menyatakan Tan berkata dia dibebaskan pada 1.30pm keesokan hari nya.

Wartawan BM Malaysiakini macam engkau juga, tak tau bezakan AM dan PM.

Sebagai pelanggan Malaysiakini, aku akan file complaint terhadap wartawan itu.

Anak kau bergaduh di sekolah ke dengan kawan2 pun silap patah hidung.Itu kau kata separuh mati ke?

Jawapan saya: Aku tanya kau balik:

1. Lepas dipukul anak engkau pengsan ker?
2. Lepas dipukul, anak engkau kena pakai kerusi roda ker?
3. Lepas dipukul anak engkau kena menjalani pembedahan tulang belakang di luar negara ker?

Anonymous said...

Sahabat kanan

Soklan:Wartawan BM Malaysiakini macam engkau juga, tak tau bezakan AM dan PM.

Sebagai pelanggan Malaysiakini, aku akan file complaint terhadap wartawan itu.

Jwpn:

How about the other way round?

Sebab jam 845 pm tu cantik, 135 pm diorg tulis not 135 am?

Kenapa dalam artikel yg sama dia stres on:

Teoh sendiri disoal siasat oleh SPRM selama hampir lapan jam.

kita tunggu sampai malaysiakini edisi bm withdraw that article.I rest my case.

Soklan:Aku tanya kau balik:

1. Lepas dipukul anak engkau pengsan ker?
2. Lepas dipukul, anak engkau kena pakai kerusi roda ker?
3. Lepas dipukul anak engkau kena menjalani pembedahan tulang belakang di luar negara ker?

Jawapan:

1.Anak kau pengsan ke mengaku pengsan?

2.Depan org pakai kerusi roda, bila dgn wolfowitz,di munich boleh pulak jogging atas machine stress test.

3.kalau org jalani pembedahan belakang,kau tahu tak berapa lama kau tersadai di hospital?alih2 tak lama boleh pegi cermaha sana-sini.

4.Kalau sakit blakang, awatnya tengkuk yang bertopang.

Anonymous said...

Sahabat kanan

Selangor Oh Selangor 2: Apa ada dalam notebook Beng Hock?

Kisah Teoh Beng Hock, 30, amat tragik. Ia jarang-jarang berlaku dalam politik tanah air.

Semuanya terjadi pertengahan minggu lalu semasa SPRM memulakan satu siasatan mengejut. Mereka memanggil beberapa orang pemimpin Selangor bagi membantu siasatan berhubung soal tuntutan peruntukan kerajaan.

Beberapa hari sebelum itu, senario politik Selangor telah pun mula berkocak. Ia ekoran kisah Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong yang membuat satu pendedahan. Melalui blognya http:\\weechookeong.wordpress.com beliau mendakwa mengenai 'orang yang ada kaitan dengan aktiviti underworld' di Selangor. Ia adalah mengenai kegiatan kongsi gelap yang dikatakan disokong oleh pihak tertentu.

Namun isu kongsi gelap itu terhenti seketika apabila pada hari Khamis, negara tersentak dengan tragedi berdarah yang berlaku ke atas Beng Hock, Setiausaha Politik Exco kerajaan negeri Selangor, Ean Yong Hian Wah.

Sehari sebelum itu akhbar The Star menyiarkan gambar Beng Hock bersama-sama dengan bosnya, Hian Wah bertemu dengan seorang pegawai penyiasat SPRM di SUK Selangor.

Beng Hock ditemui mati selepas selesai membantu SPRM menyiasat mengenai kes penggunaan peruntukan kerajaan itu. Beliau berada di pejabat suruhanjaya itu dari pukul 6 petang hingga 3.50 pagi.

Sepanjang tempoh siasatan itu, Beng Hock bekas wartawan Sin Chew Daily itu dikatakan telah memberi komitmen dan kerjasama sepenuhnya. Banyak dokumen yang perlu disemak satu persatu. Beliau turut dikatakan membantu menyusun dokumen-dokumen di atas meja. Malah beliau berjanji akan membawa lagi dokumen untuk diteliti di pejabat SPRM itu. Tapi semua itu tidak sempat, beliau kemudiannya ditemui mati.

Difahamkan Beng Hock, yang merupakan seorang pemuda yang bercakap lembut dan kaki buku mulai gelisah apabila komputer ribanya mula dibuka. Ia dikatakan berlaku sekitar pukul 1 pagi. Tidak pasti apa ada dalam komputer itu yang menyebabkan beliau terlalu gelisah. Tapi yang jelas bahan-bahan dalam komputer itu amat penting untuk siasatan.

Pihak forensik polis kini dipercayai telah mengambil komputer riba itu daripada SPRM untuk siasatan lanjut.

Apa sekalipun, isi kandungan dokumen-dokumen yang ada dalam komputer riba itu akan diteliti. Mungkin juga ada maklumat-maklumat penting yang boleh membongkar satu demi satu lagi cerita.

Kita tidak tahu apa ada dalam komputer itu, tapi lazimnya sesuatu siasatan polis atau pihak berkuasa lain akan menjurus kepada pelbagai elemen kejutan 'cari benda lain akan terjumpa benda lain'.

Kita juga tidak pasti mengapa pihak di luar sana ada yang 'melompat-lompat' mengenai isu ini. Kadangkala perbuatan mereka itu kelihatan amat pelik. Apakah mungkin mereka juga turut resah gelisah mengenai siasatan itu? Kita tunggu dan lihat perkembangan seterusnya.


http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0722&pub=utusan_malaysia&sec=Dalam_Negeri&pg=dn_14.htm&arc=hive

Nizam Mahmud said...

Teoh sendiri disoal siasat oleh SPRM selama hampir lapan jam.

kita tunggu sampai malaysiakini edisi bm withdraw that article.I rest my case.


Jawapan saya:

Artikel ini telah diperbetul kan oleh Malaysiakini.

http://www.malaysiakini.com/news/109031

"Saman Tan itu berdasarkan kepada pengalamannya sendiri semasa disoal siasat oleh SPRM minggu lalu, dari jam 8.45 malam 15 Julai hingga jam 1.35 petang keesokannya."

Jadi saudara, apa lagi fitnah yang anda hendak lontarkan terhadap Tan semata-mata melindungi tindakan kejam ahli-ahli kongsi terang?


1.Anak kau pengsan ke mengaku pengsan?

2.Depan org pakai kerusi roda, bila dgn wolfowitz,di munich boleh pulak jogging atas machine stress test.


Jawapan saya;

Sila rujuk laporan Suruhanjaya yang menyiasat perkara ini

http://www.freeanwar.net/jan2002/archives_royal_commission.htm

Sila baca keterangan dibawah sumpah Anwar sendiri, doktor-doktor yang merawatnya selepas kejadian.

Anwar telah dibelasah dengan teruk dan di tempat-tempat yang boleh mendatangkan fatality atau kecederaan maut.

Baca juga bagaimana keterangan pakar terhadap kesan orang seperti Anwar yang menghidap cervical spondylosis apabila dibelasah.

Ianya mengakibatkan kecederaan dahulu itu, yang sepatutnya makin pulih makin parah.

Nak samakan orang yang berumur 50 tahun lebih dan pernah cedera, kemudian dibelasah dengan anak hang dibelasah?

Saya lihat saudara ini penuh dengan imaginasi. Fakta-fakta saudara amatlah kurang.

Kesimpulannya adalah satu; kumpulan kongsi memang wujud iaitu kongsi terang. Ahli-ahli kongsi terang ini tidak akan teragak-agak melakukan kekejaman seperti membelasah orang hingga separuh nyawa dan melemparkan orang dari tingkat 14.

Nizam Mahmud said...

Tidak pasti apa ada dalam komputer itu yang menyebabkan beliau terlalu gelisah. Tapi yang jelas bahan-bahan dalam komputer itu amat penting untuk siasatan.

Jawapan saya:

Ini keterangan siapa? Keterangan ahli kongsi terang yang campak Teoh luar tingkap tu ker?

Komputer riba itu telah diambil apabila Pejabat Exco digeledah oleh SPRM.

Sewaktu Teoh memandu keretanya sendiri ke pejabat SPRM, komputer riba nya memang telah pun berada di pejabat SPRM.

Kalau benar ada sesuatu dalam komputer itu, dia tak akan pandu keretanya sendiri ke pejabat SPRM. Dah lama dia lari.

Kalau pun nak cover tindakan kongsi terang, cuba dengan lebih gigih lagi boleh?

Anonymous said...

melayu umno = yahudi kaki putar belit dan putar alam. Tak takutkan Allah.

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Soklan:

Ini keterangan siapa? Keterangan ahli kongsi terang yang campak Teoh luar tingkap tu ker?

Jwpn:

Keterangan si "alim warak" Tan tu kau sudi plak amik.Percaya benar kau dgn si Tan.

Jom tgk muka Tan:

Muka Tan kesayangan Nizam Mahmud

Kalau guna hujah Nizam Mahmud, boleh ke kita terima keterangan Tan?

Kita harus ingat jika benar keterangan Tan sekalipun, ia hanya rule out, the possibility Tan sebagai pembunuh.

Sekarang ini terbongkar dokumen penyelewengan oleh puak2 Ronni Liu:

Projek diberikan kepada kroni Ronnie Liu"

Jd, tidak hairan kenapakah Teoh amat dicurigai dan diperhatikan rapat oleh pihak Ronnnie dan kronie liunya.

Apakah ini masih lagi fitnah?

Anonymous said...

Sahabat kanan,

Definition

Cervical spondylosis is a disorder caused by abnormal wear on the cartilage and bones of the neck (cervical vertebrae). The tissue wears away (degeneration) and mineral deposits form in the cushions between the vertebrae (cervical disks).

Causes

Cervical spondylosis is caused by chronic wearing away (degeneration) of the cervical spine, including the cushions between the neck vertebrae (cervical disks) and the joints between the bones of the cervical spine. There may be abnormal growths or "spurs" on the the bones of the spine (vertebrae).

These changes caused by degeneration can over time press down on (compress) one or more of the nerve roots. In advanced cases, the spinal cord becomes involved. This can affect not just the arms, but the legs as well.

A previous neck injury (which may have occurred several years before) can make a person more likely to develop spondylosis, but the major risk factor is aging. By age 60, 70% of women and 85% of men show signs of cervical spondylosis on x-ray.

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/000436.htm

Waahh..maknanya..kita akan lihat 85% lelaki umur atas dari 60-an, akan pakai topang le..mmm..skarang anwar pakai topang ke??

"At the time we saw Dato Seri Anwar some twelve days after the injury, the two obvious injuries, which were the periorbital haematoma and the swelling over the vertex of the head, were mild and fading."

Kebanyakan hujah dr dalam suruhanjaya berdasarkan kepada if.Malahan, selepas dua belas hari, keadaanya adalah mild.

Jika benar, Anwar dah separuh mati, kenapa apabila dia "dinafikan" utk bertemu dr, dia boleh survive?

Kalau accident, kalau yg dok mengaduh2 dan mangsa yg sudah kaku (tp belum mati) biasanya,dr dan paramedik akan treat yg kaku dulu, sebab itu mmg mesti diselamatkan dulu.

Anonymous said...

Sahabat Kanan,

Surat Ronnie Liu arah Jangan Ambil Tindakan Terhadap Pusat Cafe Siber Operasi Lebih Masa

Rujuk surat di atas, ini pun fitnah jugak ke Nizam & Tulang Besi?

kenapa korang ni buta hati sgt?Benda macam ni ke yg korang mahu bila Pakatan Rakyat memerintah?

Korang nak negara kita diperintah oleh geng kongsi gelap ke?

OneYear12Topic said...

http://www.thoughts.com/oneyear12topic/last-topic-tan-like-4

http://www.thoughts.com/oneyear12topic/dap-serdang-aman

http://www.thoughts.com/oneyear12topic/justice-for-beng-hock

Section 01 . What is Lee Kee Hiong and Lee Wye Wing secret ?
Section 02 . What is Ean Yong Hian Wah secret ?
Section 03a . Who is pH and IQuit in MP Serdang Teo Nie Ching blog ?
Section 03b . What is Kajang councillor Tan Boon Wah secret ?
Section 04 . What happen last 2 days before Beng Hock die ?
Section 05 . What is Ronnie Liu , the innocent man BIG secret ?

http://www.thoughts.com/oneyear12topic/donationap-tipuplan

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

ARiF merupakan jentera utama Harapan Baru di dalam membantu kelancaran gerakerja semua peringkat.

Kami ARiF Melaka memerlukan sumbangan dan bantuan kewangan daripada tuanpuan untuk kami melakukan gerakerja berkenaan. Oleh kerana kami masih baru, sumbangan diperlukan untuk menampung kos pakaian, membeli peralatan komunikasi, peralatan lalulintas dan sebagainya.

Kami amat berbebsar hati jika tuan/puan dapat menghulurkan sumangan kepada kami. Segala sumbangan diserahkan kepada pemegang amanah ARiF Melaka.

MOHD AZWAN AHMAD
a/k Maybank : 104013154427

Hantarkan makluman bank-in melalui SMS/WA ke 016-981 1315 (H.ANUAR)

Semuga Allah membalas segala jasa baik tuan/puan semua.