Setiap Artikel Malaysiawaves ke Email Anda.

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Search Malaysiawaves

Wednesday, April 7, 2010

Pengguguran MAFREL Bererti UMNO Akan Main Kotor Lebih Dari Biasa

Penguguran ini bererti MAFREL tidak lagi boleh memerhatikan proses pengundian di dalam Pusat-Pusat mengundi. Ini bererti UMNO/BN dgn parti komponen mereka yang paling utama, Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) akan lebih bebas memanipulasi proses serta keputusan pilihanraya kecil yang bakal diadakan di Hulu Selangor.

Berkaitan dengan alasan memberi laporan, EC seharusnya memberi amaran terakhir kepada MAFREL sebelum memecat mereka, bukan memecat mereka hanya kerana Noh Omar mahukan MAFREL dipecat. Dan Noh Omar melakukan demikian setelah dikritik MAFREL
kerana menabur janji-janji pembangunan sebagai kempen pilihanraya mereka.
Saya melihat SPR menjadi kuda tunggangan UMNO kerana mudah sangat menerima arahan dari Noh Omar, seorang pimpinan picisan UMNO yang tiada maruah. Seharusnya kenyataan MAFREL itu dialu-alukan oleh Noh Omar memandangkan janji-janji UMNO di Bagan Pinang dahulu pun masih belum tertunai.

Saya tidak tahu samada benar atau tidak MAFREL tidak menghantar laporan kepada EC, tapi pembuangan secara drastik ini adalah sangat merisaukan saya. Mengapa buang MAFREL setelah Noh Omar mengamuk? Bagi saya, jelas SPR menjadi kuda tunggangan UMNO.

Kita sedar betapa SPR sanggup melacurkan diri mereka di dalam konspirasi menjatuhkan kerajaan Negeri Perak dahulu. Kita sedar bagaimana SPR tidak menghormati Speaker Negeri Kedah kerana tidak mahu mengadakan pilihanraya di DUN Kota Seputih. Kita sedar SPR adalah PELACUR kepada UMNO. Kita juga sedar SPR adalah salah satu biro UMNO.

Pemecatan MAFREL adalah rentetan dari berbagai tindakan SPR yang melacurkan diri mereka untuk UMNO dan Barisan Nasional.

Bersiap-sedialah Pakatan Rakyat untuk melihat penipuan pilihanraya yang berskala maksima dalam pilihanraya Hulu Selangor. Ini kerana kedua-dua UMNO dan SPR akan berganding bahu memastikan kemenangan Barisan Nasional.

Kita tidak tahu, mungkin SPR ni pun dah di Yahudi kan oleh UMNO?

Tulang Besi

SPR tak lagi iktiraf Mafrel, gugur pantau Hulu Selangor
Oleh G. Manimaran
KUALA LUMPUR, 7 April — Selepas bertindak sebagai badan pemantau bebas dalam sembilan pilihan raya kecil sejak 2008, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) memutuskan untuk tidak lagi mengiktiraf Badan Pemantau Pilihan Raya Bebas Malaysia (Mafrel) bagi memantau pilihan raya kecil Hulu Selangor.

SPR memutuskan untuk tidak lagi melantik Mafrel atas alasan ia telah melanggar syarat pelantikan — gagal mengemukakan laporan kerja pemantauan yang dilakukan semasa kesemua sembilan pilihan raya kecil sejak Ogos 2008.

Mafrel merupakan satu-satunya badan pemantau tempatan yang telah diiktiraf SPR untuk memantau perjalanan pilihan raya khususnya sejak enam tahun lalu.
“Kami tidak lagi melantik Mafrel sebagai badan pemantau bebas bagi SPR ketika pilihan raya kecil di Hulu Selangor,” kata Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar ketika dihubungi The Malaysian Insider.

Difahamkan Mafrel kemungkinan hilang pengiktirafan SPR selepas ini, tetapi boleh terus bertindak sebagai antara salah satu badan bukan kerajaan pilihan raya.
Penamaan calon pilihan raya kecil kerusi Parlimen Hulu Selangor diadakan 17 April ini manakala hari pengundian pula dijadual 25 April.

Lazimnya pelantikan SPR membolehkan Mafrel diberi ‘lesen’ untuk memantau perjalanan pilihan raya bermula dari hari penamaan calon sehingga hari pengundian.
Sehubungan jelas Wan Ahmad, apa sahaja kenyataan yang dikeluarkan Mafrel adalah atas kapasitinya sebagai pertubuhan bukan kerajaan dan tiada kaitan dengan SPR.
“Itu kenyataan-kenyataan Mafrel (mengecam pengumuman kerajaan BN di Hulu Selangor), itu tiada kaitan dengan SPR,” katanya.

Menurut Wan Ahmad, keputusan untuk tidak melantik lagi Mafrel tiada kaitan dengan kenyataan Timbalan Pengerusi Umno Selangor Datuk Seri Noh Omar kelmarin, yang mendakwa Mafrel tidak layak memantau pilihan raya kecil Hulu Selangor.

Noh mendakwa Mafrel bukan satu badan berwibawa kerana mengeluarkan kenyataan sebelah pihak semata-mata.

“Ini kerana kami telah membuat keputusan itu lebih awal lagi,” katanya.
Wan Ahmad berkata, SPR telah berulang kali meminta Mafrel supaya mengemukakan laporan kepada SPR selepas berakhirnya setiap pilihan raya kecil tetapi tidak diambil berat.

“Kita telah memberi peringatan demi peringatan kepada Mafrel supaya menghantar laporan tetapi sejak sembilan pilihan raya kecil, bermula dari Permatang Pauh tiada laporan yang diterima SPR,” katanya.

“Itu syarat pelantikan Mafrel oleh SPR, menghantar laporan pemantauan... sejak pilihan raya kecil Permatang Pauh (pada Ogos 2008) sehingga pilihan raya kecil Bagan Pinang tahun lalu, Mafrel tidak menghantar laporan walaupun diminta berbuat demikian,” tambah Wan Ahmad dengan menyifatkan Mafrel telah “mereka melanggar syarat pelantikan.”
Terdahulu dalam kenyataannya kepada The Malaysian Insider, Pengerusi Mafrel Syed Ibrahim Syed Noh menegaskan tiada mana-mana pihak sama ada SPR ataupun ahli politilk termasuk Noh berhak untuk menghalang daripada membuat pemantauan perjalanan pilihan raya.

Bagaimanapun Syed Ibrahim berkeyakinan kerjasama baik sedia terjalin antara pihaknya dengan SPR akan berterusan untuk melihat perjalanan pilihan raya bebas dan adil bagi semua.

“Apa yang dikatakan oleh Datuk Noh adalah hak beliau dan kami pun ada hak untuk memberikan pandangan,” kata beliau.

Semalam Noh menggesa SPR supaya mengkaji semula peranan Mafrel sebagai pemantau bebas pilihan raya atas alasan ia menjadi alat kepada parti pembangkang kerana didakwa tidak bersikap bebas dalam menyatakan pandangannya dan tidak layak dilihat sebagai sebuah badan yang benar-benar menyalankan peranannya.
Noh berkata Mafrel sepatutnya menegur kedua-dua sekali, bukan hanya BN kerana Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim dari Pakatan Rakyat juga mengagihkan geran tanah kepada penduduk tetapi tidak ditegur.

Beliau mempertikaikan kredibiliti Mafrel yang menyelar tindakan kerajaan pusat meluluskan projek perumahan dan sekolah kepada penduduk di Hulu Selangor yang didakwanya menyalahi peraturan pilihan raya.

Jelas Syed Ibrahim, Mafrel telah menjalankan peranannya sejak 2001 termasuk pilihan raya negeri Sarawak pada 2006 dan siri pilihan raya kecil.

“Kami memantau dari luar dan dari dalam lingkungan hari pilihan raya. SPR mengiktiraf kami dan meminta kami memantau pada hari pengundian.

“Jadi kami membuat kerja sepanjang masa dan dari dalam ketika hari pengundian. Apa yang tidak betul kami tegur dan laporkan dan apa yang baik kami kata baik,” katanya.

Oleh itu tegas beliau, Mafrel tidak terikat dengan mana-mana pihak.

Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Yahudi Dapat Masuk Bukit Aman Pula.....

NOTA EDITOR: Tak cukup masuk Jabatan Perdana Menteri, sekarang ni terdedah pula bahawa agen Yahudi telah dapat masuk ke Bukit Aman. Saya teringat waktu saya bekerja di Malaysia dahulu, ada seorang pegawai kanan kerajaan Malaysia memberitahu bahawa Polis Di Raja Malaysia sering membeli barangan buatan Israel. Pada waktu itu saya bertegas tidak mahu pegawai itu membeli barangan dari satu syarikat yang saya tahu barangan itu buatan Israel. Nah, sekarang ini terbukti apa yang diberitahu kepada saya oleh pegawai kerajaan tersebut.

Maklumat yang saya dapat, DSAI memang mendapat laporan terus dari mereka-mereka yang menjadi keluarga PDRM yang tidak sanggup melihat perkara ini berterusan. Segala dokumen serta maklumat bertulis ada dalam tangan DSAI tapi tidak boleh didedah keluar kerana OSA. Saya menyebut ini kerana Ketua Polis Negara telah meminta bukti bertulis dari DSAI di atas dakwaan beliau. Namun DSAI tidak boleh mendedahkannya kepada umum kerana status OSA dokumen-dokumen tersebut. Jadi lepas ni mudah sahaja mereka kata Anwar Ibrahim berbohong sebab tiada dokumen.

Saya juga tidak tahu, apakah rahsia negara selamat dari pengtahuan Israel dan Mossad. Mustahil mereka ini tidak membuat salinan rahsia-rahsia negara dan menyerahkannya kepada MOSSAD dan Singapura.

Soalnya, tiadakah syarikat Malaysia yang mampu berbuat apa yang syarikat Yahudi itu boleh buat? Apa gunanya ada Multimedia Supercorridor?

Nasib baiklah "Agenda Perpaduang" tajaan Dato Harun Din dan Ustaz NAsa tak jadi. Kalau jadi, terpaksalah PAS buat "perpaduang" dengan Yahudi pula lepas ni. Yang herannya, masa dekat-dekat September 16 dulu tu, heboh satu PAS disebarkan cerita Anwar Ibrahim agen Amerika dan agen Barat. Cikgu Pa mesti ingat punya kesah2 ni. Cuma sejak akhir-akhir ni sahaja cerita ni dah kendur sikit diceritakan di kalangan PAS.

Sekian.

Anwar: Bukit Aman ada perisik Israel
Apr 6, 10 12:46pm


Ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar hari ini mendedahkan kewujudan perisik Israel dalam pasukan Polis Diraja Diraja Malaysia (PDRM).

Katanya, perkara berkenaan sebelum ini telah disahkan sendiri oleh cawangan khas Bukit Aman.

Bercakap ketika membahaskan bajet tambahan Kementerian Dalam Negeri di Dewan Rakyat hari ini, Datuk Seri Anwar turut mengemukakan beberapa dokumen bagi menyokong dakwaannya itu.

Beliau yang juga MP Permatang Pauh menamakan sebuah syarikat yang terbabit dan dikatakan berpengkalan di Israel.

Katanya lagi ini membuktikan maklumat negara telahpun dijual kepada ejen asing.

Katanya lagi ini juga menunjukkan sikap kerajaan yang bermuka-muka.

"Tak iktiraf Israel tapi bersekongkol dengan rejim Zionis yang kejam," katanya.
Bercakap dalam sidang media selepas itu, Anwar berkata penglibatan syarikat berkenaan adalah melalui subkontrak daripada sebuah syarikat tempatan untuk menaiktaraf sistem komunikasi analog PDRM kepada sistem digital.

Katanya lagi, kontrak yang dikenali dengan nama APCO 425 itu disubkontrakkan kepada syarikat bernama Asiasoft Malaysia pada tahun 2008.

Katanya, dua pemegang saham dalam syarikat berkenaan ialah B System Sdn Bhd dan Asiasoft PLC.

"Asiasoft PLC didaftar di Singapura, dikuasai oleh Asiasoft Global PLC (dan) berpengkalan di Israel," katanya lagi.

Tambahnya, KDN juga telah dimaklumkan mengenai penglibatan ejen Israel melalui syarikat tersebut.

Jelasnya, menteri dalam negeri pada masa itu telah dimaklumkan mengenai kehadiran ejen Israel di bilik server komputer di ibu pejabat PDRM, katanya.

"Ogos 2008, disahkan dalam siasatan cawangan khas PDRM tentang penglibatan Israel melalui syarikat Asiasoft selaku subkontraktor.

"Tapi yang berkaitan di sini ialah surat kepada pengarah logistik (PDRM) Datuk Mahsuri Zainal kepada BPR bertarikh 1 Disember mengenai projek ini yang diserah kepada Masterplan Consultancy Sdn Bhd kemudian subkontrak kepada Asiasoft tanpa mengikut prosedur biasa.

Katanya lagi, perkara itu juga dikesan melalui satu laporan polis yang dibuat oleh seorang pegawai pasukan tersebut pada tahun sama.

Polis telah menjalankan siasatan ke atas kes berkenaan, namun beliau mendakwa pegawai penyiasat berkenaan kemudiannya ditukarkan.

"Bila ada sedikit kemajuan ASP Saerah dipindah ke Taiping, kes pun jadi perlahan," katanya.

Katanya lagi, satu laporan juga telah dibuat kepada SPRM (yang dikenali sebagai Badan Pencegah Rasuah pada masa itu) oleh seorang ahli Yayasan Pencegah Rasuah Malaysia Tan Sri Robert Pang berkenaan kes berkenaan.
Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Tuesday, April 6, 2010

Lagi Maklumat Berkenaan Pergaduhan UMNO Singapore

Walaupun negara dah berubah, perangai UMNO tu tak boleh hilang. Seperti pepatah orang tua-tua:

” TELAGA YANG KERUH ITU TIDAK MUNGKIN MENGALIR AIR YANG JERNIH DARINYA?”

UMNO Singapura berasal dari UMNO Malaysia. UMNO dari awal penubuhan mereka sudah menipu orang Melayu. Mereka bukan mahu membantu orang Melayu, mereka hanya membantu UMNOPUTRA. Sampailah orang Melayu mengamuk di Kampung Baru dalam peristiwa May 13, barulah terhegeh2 nak bantu orang Melayu.

Kalau benar UMNO ikhlas, mengapa Dasar Ekonomi Baru tidak dilaksanakan pada 31 Ogos 1957?

Maka, dari telaga UMNO lah tumpahnya “air keruh” yang dikenali sebagai Pertubuhan Kebangsaan Melayu Singapura(PKMS)

Sedih seribu kali sedih. Kalau dahulu, UMNO masih dapat menguasai dua kerusi Parlimen di Singapura, namun apa sudah jadi sekarang ini? Satu kerusi pun UMNO tidak dapat kuasai sedangkan orang Melayu ada dalam sekitar 13.4%di Singapura..

Seharusnya UMNO ada 3-4 kerusi Parlimen di Singapura dan mampu memperjuangkan Artikel 152 Perlembagaan Singapura yang berbunyi:

“Minorities and special position of Malays
152. —(1) It shall be the responsibility of the Government constantly to care for the interests of the racial and religious minorities in Singapore.
(2) The Government shall exercise its functions in such manner as to recognise the special position of the Malays, who are the indigenous people of Singapore, and accordingly it shall be the responsibility of the Government to protect, safeguard, support, foster and promote their political, educational, religious, economic, social and cultural interests and the Malay language.”
Artikel 152 Perlembagaan Singapura mengiktiraf dengan jelas, “Hak istimewa Orang-Orang Melayu” seperti di Malaysia. Tiada salah bagi PKMS memperjuangkannya secara terbuka. Ia tidak bertentangan dengan undang-undang mahupun peraturan di Singapura.

Busuk-busuk pun, PKMS boleh menganjurkan aktiviti mendaftar pemilih supaya dapat menaikkan bilangan pengundi Melayu di Singapura. Tiada salah dalam hal ini. Dengan 13.4% penduduk Melayu, takkanlah satu kerusi Melayu pun tak boleh ada?

Adakah PKMS mahu berharap kepada MP2 Melayu dari PAP untuk memperjuangkan Hak Istimewa Melayu yang termaktub dalam Artikel 152 Perlembagaan Singapura?
Namun, mereka lebih suka berperang sesama sendiri kerana merebut kekayaan yang secebis i.e. Bangunan PKMS di Jalan Changi yang berjumlah SD10juta.

Sehingga PKMS berpecah dua kem dan bergaduh secara fizikal sehingga menumpah darah di tengah-tengah bulan puasa. Ia disaksikan oleh ramai pihak yang sedang lalu lalang. Baca artikel-artikel di bawah untuk mendapat maklumat jelas.

Pokoknya, perjuangan Melayu adalah perjuangan yang sia-sia. Perjuangan Melayu ertinya memperjuangkan isi perut dan tembolok masing-masing pada waktu yang sama membiarkan Melayu lain merempat. Itu yang sampai sanggup bergaduh dan “bertumpah darah” di tengah-tengah bulan puasa sesama sendiri.

Nak buat macamana? Kemana hendak tumpahnya kuah kalau tidak ke nasik. Bapak borek anak rintik. Kalau bapak, UMNO Malaysia, pun bergaduh berebut wang dan pangkat, apakan pula anak, PKMS, di Singapura.

Tiada langsung terfikir untuk memperjuangkan nasib dan hak orang Melayu Singapura seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Singapura, Artikel 152. Yang mereka kesah adalah bangunan dan berebut kekayaan secebis sesama mereka.

Inikah PERPADUAN MELAYU yang dilaungkan oleh PERKASA dan UMNO?

Di Malaysia, apabila UMNO berkokok berkenaan PERPADUAN, ia bererti “JANGAN MEMPERSOALKAN AMALAN KORUPSI DAN SALAH GUNA KUASA PEMIMPIN2 UMNO”. Maka, kokokkan PERPADUAN sudah tidak berkesan lagi. Majoriti orang Melayu dan tahu “trick” UMNO ini.
Maka ditajalah pertubuhan NGO seperti PERKASA untuk menjaja idea yang sudah lapok dan bobrok ini. PERKASA pun maju terus dengan perjuangan “menggaul taik dengan mentega” mereka.

Bagi saya, perjuangan yang sebenarnya adalah kebenaran. Kita kena buang korupsi, salah guna kuasa dan meletakkan pemimpin-pemimpin yang layak memimpin serta tidak meletakkan kepentingan diri sendiri untuk memimpin orang Melayu/Islam.

Kesah UMNO Singapura mendedahkan kepada kita betapa LEMAHNYA perjuangan UMNO. Apabila mereka tiada kuasa dan jentera kerajaan, mereka seperti kayu yang terapung di laut. Boleh dibantai ombak sesuka hati. Tidak mampu berdikari. TIDAK MAMPU MEMPERJUANGKAN HAK SENDIRI.

Wallahualam.

Tulang Besi

Siti Sawiah Osman, 42, admitted to hurting Ramli Mohamad
SINGAPORE: A woman - the head of information at the beleaguered Singapore Malay National Organisation (PKMS) party - was jailed for six weeks on Friday for hitting a former party colleague on the head with a vase.

Siti Sawiah Osman, 42, admitted to hurting Ramli Mohamad, now the secretary-general of an opposing faction in PKMS, at the party headquarters in Changi Road on 28 March 2007.

Mr Ramli had left a room following a heated meeting and sat next to Siti on a bench in the lobby.

While looking through some documents, Mr Ramli turned and glared at Siti, who responded by telling him in Malay that she resented his behaviour.

The stall holder then took a porcelain vase and hit him on the head with it. Mr Ramli, 49, was hospitalised and his wound had to be stitched up.

Siti could have been jailed up to a year and fined up to S$1,000, or both.

PKMS has a history of infighting. Last month, rival factions of the party armed with weapons clashed in a street fight in full view of lunchtime traffic, resulting in bloodshed and 21 arrests.

PKMS Two Banks accounts
The latest chapter in the so-called PKMS saga unfolded last week, when the 'breakaway faction' unsuccessfully tried to get two banks to release the party's finances.
PKMS, or the Singapore Malay National Organisation, has kept a low profile in recent decades.
But it hit the headlines earlier this month when the breakaway group tried, without success, to take over the four-storey PKMS building.
Posted by Dr Anthony Ng Chiew Kiat at 6:18 AM 0 comments
Sunday, September 13, 2009
Excessive media publicity on PKMS fracas
Excessive media publicity on PKMS fracas

September 13, 2009

From our Correspondent

It has been 2 weeks already and the Straits Times is still following up keenly on the PKMS fracas which saw two factions of the beleaguered opposition party broke out openly in a street-fight.
PKMS, which was little known previously to Singaporeans, suddenly found itself at the center of public attention unfortunately for all the wrong reasons.

This week, the Straits Times journalists gave extensive interviews to the leaders of PKMS giving them the opportunity to “wash their dirty linen” in public while their voices were never heard in the past. (since when did ST approach PKMS to solicit their opinions on matters pertaining to the Malay community?)

Yesterday, the Straits Times published a full-page editorial on how the PKMS fracas may tarnish the image of the Singapore Democratic Alliance of which it is a component party and its leader Potong Pasir MP Mr Chiam See Tong.

The writer even sounded genuinely concerned about the situation by repeatedly exhorting Mr Chiam to “keep his own house in order”.

Today, there were another two headlines dedicated to PKMS – “Is this $10 million site the reason behind the PKMS fracas” and “Party once had part in helping Malays” – Is the article implying that PKMS is not helping Malays now?

With due respect to PKMS, it is a small political party which hardly warrant such an inordinate amount of attention from the press. Very few Singaporeans have heard of its existence and they are not bothered with its internal politicking either.

The Straits Times’ coverage of the fracas is completely one-sided, biased and unfair. Its real agenda is to smear the opposition by protraying them as a divided group of squabbling, self-serving politicians who cannot resolve their differences peacefully among themselves.
Put the news on the PKMS together with the puicity blitz on the SPH’s book on the PAP – “Men in white” and the message cannot be clearer: the PAP is the only political party which is fit to govern Singapore and not the opposition which cannot be trusted.

The Straits Times’ selective reporting has brought Singapore journalism to a new low.

Events organized by opposition parties were almost never reported. The only time they hit headlines is when there is some scandals to report to bring down their standing among the people.

No wonder Workers’ Party Chief Mr Low Thia Kiang prefers to keep a low profile and avoids the SPH journalists like a plague – “no news” is actually “good news” in Singapore.
There are many happenings in the opposition which the Straits Times can report – SDP just visited a nursing home last month as part of its plan to venture into community service. The Reform Party will be hosting its first year anniversary on 25 September. These are not reported in the media.

Acting Minister for Communications, Information and Arts Mr Lui Tuck Yew praised the Singapore media lately:
“‘As long as the mainstream media reflects the reality on the ground more accurately than any other sources, you ought to be able to retain a sizeable segment of your population.”
Is this disproportionate, unbalanced and one-sided reporting of local politics an “accurate” reflection of the “reality on the ground”?
Mr Lui should stop acting and have his version of “reality” checked. Perhaps in his world view, only news which protray the PAP in a positive light are “accurate”. Anything less is “adversarial” and “one-sided” like some socio-political blogs.
Posted by Dr Anthony Ng Chiew Kiat at 6:12 AM 0 comments
Party once had part in helping Malays .
Party once had part in helping Malays
As a political party and organisation, PKMS might be considered a spent force today.
But back in its heyday, it played a part in helping the Malay community here.
It started off as a branch of Malaysia's Umno party in Singapore in 1951.
Posted by Dr Anthony Ng Chiew Kiat at 5:53 AM 0 comments
Is this $10m site the reason behind the PKMS fracas?
Is this $10m site the reason behind the PKMS fracas?
By Nur Dianah Suhaimi
The Singapore Malay National Organisation (PKMS) building in Changi Road is a nondescript four-storey structure which is almost half a century old.
In the day, retirees from a nearby mosque frequent the coffee shop on the ground floor. Every once in a while, patrons of the travel agency, bridal boutique and other small businesses operating in the building walk in to get a bite.
Posted by Dr Anthony Ng Chiew Kiat at 5:52 AM 0 comments


MM rebuts NMP
Constitution requires Government to give Malays special position, he says in House debate




By Clarissa Oon


MM Lee (left) rebutted as 'false and flawed' the arguments by Nominated Member of Parliament Viswa Sadasivan calling for equal treatment for all races. -- ST PHOTO: LIN SIN THAI
IN A rare intervention in Parliament, Minister Mentor Lee Kuan Yew rose yesterday to 'bring the House back to earth' on the issue of racial equality in Singapore.
Spelling out the Government's approach to the treatment of different races, he pointed out that the Constitution of Singapore itself enjoins the Government to give Malays a 'special position', rather than to 'treat everybody as equal'.
He rebutted as 'false and flawed' the arguments by Nominated Member of Parliament Viswa Sadasivan calling for equal treatment for all races.
On Tuesday, Mr Viswa had tabled a motion for the House to reaffirm its commitment to principles in the National Pledge when debating national policies.
A total of 14 MPs spoke on the motion over the past two days. The wide-ranging and vigorous debate ended with Parliament accepting an amended version of Mr Viswa's motion proposed by People's Action Party MP Zainudin Nordin, and modified slightly by MM Lee.
Mr Zainudin's amendment was to acknowledge the progress Singapore has made in nation building, while Mr Lee's was to highlight the principles in the Pledge as aspirations.
While present at almost every Parliament sitting, the last time Mr Lee rose to speak was in April 2007 during a furore over ministerial pay increases.
He told the House yesterday that he had not planned to weigh in on the debate over the Pledge, but was moved to do so by Mr Viswa's remarks on the hot-button issue of race.
In a lengthy speech on Tuesday, the NMP had expressed pride in Singapore's inter-racial harmony and principle of equal opportunity for all races.
However, he questioned if the Government was sending out mixed signals by emphasising racial categories, for example, through ethnic self-help groups.
MM Lee declared that the assumption of equal treatment for all races is 'false and flawed', and 'completely untrue'.
To 'remind everybody what our starting point is', he pointed to the racially tense period of the 1960s, the circumstances in which the Pledge had been written.
Singapore had just been thrown out of Malaysia. The Malays in Singapore were feeling particularly vulnerable, unsure if the Chinese majority here would treat them the way the Malay majority in Malaysia had treated the Chinese minority there.
Because of such a backdrop, the Pledge crafted by then Culture Minister S. Rajaratnam took pains to emphasise principles that would be 'regardless of race, language and religion'.
Mr Lee also drew the House's attention to Article 152 of the Constitution, which makes it the Government's responsibility to 'constantly care for the interests of the racial and religious minorities in Singapore'.
In particular, it states that the Government must recognise the special position of the Malays, 'the indigenous people of Singapore', and safeguard their political, economic and educational interests.
Mr Lee contrasted Singapore's approach with that of the United States, where despite a 1776 declaration that 'all men are created equal', blacks did not get the right to vote until a century later, and racial segregation continued well into the 20th century.
For Singapore to reach a point where all races could be treated equally 'is going to take decades, if not centuries', he said bluntly.
For this reason, he sees the Pledge not as an 'ideology', as Mr Viswa put it, but as an 'aspiration'.
Mr Viswa had also wondered if Singapore had got the balance right between prosperity and the happiness of its citizens, and if it had done enough to strengthen its democratic fundamentals.
Education Minister Ng Eng Hen, who spoke after MM Lee, provided a detailed response, spelling out how the Government's record over the past 50 years had been entirely in the spirit of the Pledge.
'Far from compromising these ideals in the pursuit of economic gro-wth, we have been defenders of these ideals in building a nation,' he said.
Policies are debated openly in Parliament, and the Government is accountable to the people at every election, he said.
He noted that Mr Viswa's model of a multi-party democracy, more opinionated media and politically active universities was drawn from other democratic models in the West.
In Asia, the Philippines, Taiwan and Thailand have elements of these models too.
But he questioned if those places had done better than Singapore, and said it was not self-evident that their models would work here.
More important than high-flown rhetoric in pledges and anthems was the reality on the ground, in the lives that citizens led, he maintained.
He agreed with the NMP that Singapore must move with the times.
However, Dr Ng said: 'We must not do so unthinkingly, but consider carefully each step forward, carving our own path towards a better society and a more vigorous economy.'



Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Laporan Perkembangan Tabung Guaman Aduan Salahlaku Pemimpin PAS Pusat




BAKI WANG TABUNG

Berdasarkan jumlah diatas, wang di dalam Tabung Guaman ini adalah dalam RM10,428.45

Terima kasih atas derma-derma yang diberi. Semoga Allah SWT memberi rahmat dan hidayat kepada para penderma

PERKEMBANGAN KES

1.0 Peguam telah pun dilantik dan telah pun berlaku satu pertemuan bersama peguam tersebut.

2.0 Syukur beliau bersetuju menerima kes ini. Cumanya, saya tidak dapat hitam putih lagi.

3.0 Saya akan mendedahkan identiti peguam tersebut setelah saya mendapat hitam putih dari beliau dan wang tabung ini dipindah ke akaun peguam

Setakat ini, saya masih menunggu jawapan dari SU Agung berkenaan dengan aduan saya.

Tulang Besi
Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

LAGI GENG PRO UMNO DILINDUNGI OLEH KEPIMPINAN PAS PUSAT?

NOTA EDITOR: Saya menerima satu surat dari seorang ahli PAS yang satu negeri dengan Suwardi Yaakob, yakni Perlis Indera Kayangan.

Surat ini adalah pendedahan tindakan tidak sopan dan tidak amanah beberapa kepimpinan PAS Negeri Perlis di dalam berkawan dengan rakan dalam Barisan Alternatif.


Saya nasihatkan saudara supaya membuat laporan rasmi kepada SU Agung seperti yang saya telah lakukan kerana ada kemungkinan SU Agung yang baru ni pun tidak sedar akan memorandum ini.

Yang penting adalah kebenaran dan keadilan mesti ditegakkan. Sikap menikam kawan sendiri adalah sikap yang jijik dan tidak melambangkan akhlak Islam. Pembahagian kerusi adalah keputusan yang diambil di Peringkat PAS Pusat.

Apa pun alasannya, Keria Senawi tetap calon PKR yang menjadi komponen Barisan Alternatif. PAS patut menghormati keputusan parti kawan kita sepertimana mereka menghormati PAS apabila tidak meletak calon di tempat kita bertanding.

Kalau dicampur undi Bebas dan PKR, BN cuma menang dgn majoriti 948. Kalau ada satu calon Barisan Alternatif, kemungkinan ada harapan BA untuk merampas kerusi ini.

Tindakan seperti ini jelas menunjukkan betapa tidak wala’ kepimpinan PAS Perlis terhadap PAS Pusat.

Saya dah kata sebelum ini. Wala' hanya untuk ahli-ahli biasa dan picisan macam saya. Untuk orang atas, kalau langgar keputusan parti secara terbuka pun, masih boleh dilantik sebagai Timbalan Mursyidul Am PAS Pusat.

Yang saya pelik juga, PJ Perlis juga terus dikekalkan sebagai Ahli Majlis Syura walaupun sudah ada aduan rasmi berkaitan perkara ini terhadap beliau?

Wala' dan akhlak jemaah HANYA UNTUK ORANG KECIL.

Sekian


Assalamualaikum W.B.T

Untuk makluman, Pas Perlis yang dipimpin oleh Ustaz Hashim Jasin salah seorang geng perpaduang telah secara terbuka menyokong Pengarah MTD Titi Tinggi Mohd Radzi Mustafa sebagai calon bebas menentang calon dari PKR dalam pilihanraya umum yang lepas.

Kami telah menghantar memorandum bantahan kepada Setiausaha Agong Pas sejak tahun 2008 tetapi sehingga ke hari ini kami tidak pernah dipanggil untuk siasatan oleh SU Agong dan Mohd Radzi masih bergiat dalam Pas dan masih memegang jawatan AJK Pas kawasan Padang Besar (lihat gambar yang dilampirkan; gambar terbaru pada Mesyuarat Agong Pas Kawasan). Setahu kami, mengikut perlembagaan Pas, ahli Pas tidak boleh bertanding sebagai calon bebas. Ini tambahan pula menentang calon parti rakan daripada PKR.

Ustaz Zolkarnain Abidin yang pada PRU lepas bertanding sebagai calon bagi kerusi Parlimen Padang Besar (Titi Tinggi dalam Parlimen ini) boleh mengesahkan bahawa beliau telah berkempen bersama-sama calon bebas ini dan calon bebas menggunakan Markaz Pas serta poster dan wang deposit calon bebas ini telah disediakan oleh Perhubungan Pas Perlis.

Di manakah keadilan dalam Pas kerana memorandum yang kami hantar telah diperam dua tahun oleh SU Agong parti?

Harap Sdr Abdul Rahman dapat dedahkan dalam blog saudara.


Salam perjuangan,




XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Ahli PAS Perlis Indera Kayangan

* gambar Mohd Radzi Mustafa di barisan kedua, lima dari kanan (baju melayu berwarna hijau)






Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Monday, April 5, 2010

APCO dan NASA: Syabas, tapi.......

Riuh rendah pengikut “Fraksi UMNO”/”Geng Perpaduang” dalam blog saya memberitahu berkenaan dengan laporan Harakahdaily yang terbaru:
“Hampir semua anggota Parlimen PAS akan menyerahkan memorandum mengenai perjanjian antara kerajaan Malaysia dengan APCO Wordwide kepada Yang Dipertuan Agung jam 12 tengahari ini.

Rombongan yang diketuai Timbalan Presiden PAS, Nasharudin Mat Isa ini akan menyerahkan memorandum itu jam 12 tengahari kepada Penyimpan Mohor Besar Raja-raja di pejabatnya.”

Misalnya, seorang pembaca bernama Ibnu Qalil meletakkan dlam ”shoutbox” saya:
• IbnuQalil Ust Nasa ketuai MP PAS serah memo APCO kepada Agung
Details
2010-04-05 3:56 AM
#

Respon pertama saya adalah syabas kepada Timbalan Presiden PAS yang mengambil inisiatif menjuarai salah satu agenda Pakatan Rakyat. Cuma setakat yang saya tahu, inisiatif untuk menghantar memo kepada Agung adalah atas idea dan daya usaha YB Mahfudz Omar sewaktu membahaskan isu APCO ini.

Dan, oleh kerana Presiden dan YB Wahid Endut tidak menghadiri sidang Parlimen hari ini kerana menghadiri Sidang DUN Terengganu, maka Ustaz Nasa lah MP PAS yang paling tinggi ranking nya dari segi jawatan parti.

Maka secara otomatik, Ustaz Nasa menjadi ketua kepada rombongan MP PAS yang akan berarak ke Istana Negara bagi menyerahkan memo bantahan hubungan UMNO-APCO.
Laporan Harakahdaily tu pun lebih banyak mengambil kenyataan Mahfudz dari Ustaz Nasa.

Jadi, penyokong-penyokong perpaduang sekelian, saya nasihatkan jangan lah berasa gembira sangat. Benda ni benda terpaksa buat bukan yang Ustaz Nasa nak buat sangat. Kalau Ustaz Nasa semangat sangat dalam isu ni, sudah tentu dia akan terlibat dalam perbahasan dan tidak membuang masa berborak dengan Husni Hanadzlah di kantin Parlimen.

Saya bukan tak tau, puak2 perpaduang dalam PAS sering menyebarkan berita kononnya Husni Hanadzlah mengangkat Presiden PAS setinggi-tingginya. Tapi, kalau betul cerita ni, apasal Husni tak masuk PAS sampai sekarang.

Agenda Perpaduang ni adalah campuran antara kebodohan (naivity) dengan ketamakan (greed). Itu adalah kesimpulan saya.

Tulang Besi

APCO: MP PAS serah memo kepada Agung hari ini

Harakahdaily
KUALA LUMPUR, 5 April:
Hampir semua anggota Parlimen PAS akan menyerahkan memorandum mengenai perjanjian antara kerajaan Malaysia dengan APCO Wordwide kepada Yang Dipertuan Agung jam 12 tengahari ini.

Rombongan yang diketuai Timbalan Presiden PAS, Nasharudin Mat Isa ini akan menyerahkan memorandum itu jam 12 tengahari kepada Penyimpan Mohor Besar Raja-raja di pejabatnya.

Memorandum ini bertujuan memohon kepada Yang Dipertuan Agung agar campurtangan berikutan keengganan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menarik balik perjanjian dengan syarikat itu.

Ini kerana, APCO juga mempunyai hubungan yang sangat rapat dengan Israel dan dipercayai turuk terlibat dalam merancang 'One Israel' sebelum memberikan khidmat perhubungan awam kepada kerajaan Malaysia.

Dalam sidang Parlimen minggu lalu, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mendedahkan perjanjian antara kerajaan Malaysia dengan APCO Wordwide.

APCO adalah juga syarikat perhubungan awam yang berpengkalan di Amerika dilaporkan turut terlibat memberikan perkhidmatan yang sama kepada Israel.

Beberapa bekas pegawai khidmat rahsia tentera Zionis Israel juga berada dalam lembaga penasihat APCO.

"Kami telah berulang kali memohon agar Perdana Menteri mengkaji balik hubungan ini, namun beliau menolaknya bahkan mempertahankan APCO," kata Datuk Mahfuz Omar kepada Harakahdaily.

Bagi Mahfuz, hubungan antara kerajaan Malaysia dan APCO ini sangat bahaya kepada kepentingan negara kerana khidmat ini akan mendedahkan maklumat sulit negara kepada syarikat asing yang ada kepentingan dengan Israel.

Ia amat sensitif kepada umat Islam bahkan juga seluruh rakyat negara ini, katanya.

APCO sudah dua kali menafikan perkara ini dan antaranya didedahkan sendiri oleh Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaludin.

Namun, akhbar Strait Times Singapura mengesahkan wujudnya perjanjian antara APCO dengan Israel ini.

Dalam ucapannya, Anwar mendakwa, APCO diperkenalkan oleh Omar Mustapha Ong iaitu rakan kongsi syarikat Ethos Consulting, kepada Najib. Omar Mustapha pula adalah rakan karib Khairy semenjak Datuk Seri Abdullah masih menjadi Perdana Menteri.


Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Perdebatan TULANG BESI Dgn Aktivis PERKASA

NOTA EDITOR: Berikut adalah satu perbahasan antara seorang aktivis PERKASA bersama Tulang Besi. Selamat membaca.

9:28amAktivis PERKASA
saya pun baru baik drpd demam bro..
masa perlancaran Perkasa tmph haritu saya deman sebenarnya
tapi atas dasar tanggungjawab redah jugak lar
mcmana perkembangan PAS skang

9:29amTULANG BESI
tak tau
apa yang saudara dengar?

9:30amAktivis PERKASA
setakat ni saya byk fokus agenda saya yg say bagitau sedara
iaitu penyatuan org2 melayu islam tanpa mengira parti politik

9:31amTULANG BESI
semoga berjaya la
UMNO kat Singapura pun bergaduh sesama sendiri
http://www.facebook.com/profile.php?v=app_2347471856&ref=profile&id=1604406281#!/note.php?note_id=382764496876

9:31amAktivis PERKASA
mcm2 cacian, tohmahan, hinaan dan kutukan saya terima drpd kedua2 belah pihak baik kerajaan dan pembangkang..tapi bagi saya itu asam garam dlm perjuangan..kadang2 ada gak smpi rasa sedih dan penat bro

9:32amTULANG BESI
sebab perjuangan penyatuan melayu ni tidak praktikal
sebab melayu sudah pun bersatu di bawah Sultan
Melayu tidak pernah berpecah, cuma berbeza pendapat
hairan, UMNO di singapura tu dah lah lemah, tak nak bantu orang Melayu
sebuk bergaduh sama sendiri

9:35amAktivis PERKASA
saya disini nak nyatakan atas dasar saya lihat pepecahan sesama sendiri terutama antara parti politik disebabkan itu saya berada didalam PERKASA dimana byk ahlinya terdiri drpd umno, pas, pkr dan melayu yg tiada parti politik
permainan politik yg terlalu lama ni membuat saya lihat sesuatu harus dilaukan

9:36amTULANG BESI
bang, itu bukan perpecahan, itu PERSAINGAN


9:36amAktivis PERKASA
bukan ramai org umno yg boleh terima duduk semeja dgn pas dan PKR

9:36amTULANG BESI
Buat apa nak bersatu dengan puak2 korup macam UMNO
demi persatuan, taik dan mentega kita gaulkan
logik tak?

9:36amAktivis PERKASA
saya bole terima mana2 pihak yg mempunyai arah tuju yg sama

9:36amTULANG BESI
Perjuangan PERKASA adalah perjuangan menggaulkan taik dengan mentega

9:37amAktivis PERKASA
bro, jika dikatakan persaingan takkan lar sehingga bole melibatkan pergaduhan, kutuk mengutuk dan sebagainya

9:37amTULANG BESI
Persaingan untuk kebaikan
bukan menggaulkan tahi dgn mentega

9:37amAktivis PERKASA
bagi saya biar lah apa jua yg sedara nak katan ttg taik dan mentega..

9:38amTULANG BESI
nak kata apa lagi, itulah hakikat perjuangan saudara
perjuangan menggaulkan tahi dgn mentega

9:38amAktivis PERKASA
lebih baik dpt buat kita bersatu dahulu supaya kaum2 lain dan agam lain menghormati kita

9:38amTULANG BESI
hahahahaha nak bersatu dgn koruptor
dgn perompak
dgn penipu

9:39amAktivis PERKASA
kita lihat cina walau pun berbeza pahaman politik tetapi apa2 yg berkenan dgn bangsa dan hak mereka, mereka bersatu..

9:39amTULANG BESI
mana ada CIna sebuk untuk bersatu
mereka bersaing dan mereka dapat yang terbaik dalam masyarakat mereka untuk memimpin.

doktrin PERKASA ni akan MENGHANCURKAN orang Melayu seperti
mengaul taik dgn mentega

9:40amAktivis PERKASA
kini bagi saya walaupun melayu mempunyai pelbagai2 parti politik, tetapi harus ada satu mekanisma utk bersatu jika bersentuhan isu2 bangsa melayu dan islam

9:40amTULANG BESI
si luncai terjun dengan labu2nya
biarkan biarkan
dah ada dah semua tu

9:40amAktivis PERKASA
biarlah apa jua yg dikatakan tetapi demi allah niat saya ikhlas dlm penyatuan ini

9:41amTULANG BESI
skrg bukan untuk bersatu agenda
skrg kerja kita membuang para koruptor dan penipu dari kepimpinan melayu
i.e. Berahim Ali

9:41amAktivis PERKASA
sahabaat saya nak kena chow..nak ke melaka..nanti balik kita berdiskusi
Pak Brahim diri dia, dan saya diri saya
sahabat dua org yg berbeza
drpd segi pemikiran dan agenda
apa2 pun wasalam sahabat..

9:42amTULANG BESI
wsalam

9:42amAktivis PERKASA
jgn lupa mkn ubat,, banyakkan rehat..perjuangan kita masih jauh
wasaalam


Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Kerajaan PR Selangor Memenuhi Janji



Gambar diatas adalah tawaran Barisan Alternatif/Pakatan Rakyat kepada rakyat Selangor sekiranya memerintah, sebelum PRU 2008 yang lepas.

Untuk membaca tawaran kerajaan Selangor yang diambil dari Laman Web rasmi Kerajaan Selangor, sila rujuk di sini:

1.0 Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES).: Berapa banyak kempen dan usaha yang dilakukan oleh PAS Selangor untuk membantu orang Melayu di Selangor kepada program ini. Yang lebih memalukan, DAP lebih banyak mendaftar orang Melayu
yang miskin kepada program ini dari PAS Selangor.

2.0 * Tabung Warisan Anak Selangor (TAWAS).

3.0 Bekalan Air Percuma Bagi 20 Meter Padu (m3)

4.0 Hadiah Anak Masuk Universiti.

5.0 Caruman Takaful/ Perubatan Percuma Warga Emas

6.0 Program Penigkatan Hasil Bahan Batuan Dan Mineral.

7.0 Pusat Khidmat Krisis Sehenti (OSCC).

8.0 Tabung Pendidikan Anak-anak Pekerja Ladang .

9.0 MESRA USIA EMAS.

10.0 Pinjaman Pelajaran Selangor.

11.0 Khidmat Kaunseling Kerajaan Negeri Selangor .

12.0 Skim Komprehensif Takaful Selangor.

13.0 Maklumat Pelan Bencana.

14.0 Kempen Pelancongan Selangor.

15.0 Program Pekerja Yang Diberhentikan (Retrenchment Helpline).

Bagi saya, segala tawaran Barisan Alternatif/Pakatan Rakyat hanya tinggal 10% sahaja yang masih belum dipenuhi.

Dengan kata lain:

KERAJAAN PAKATAN RAKYAT MEMENUHI JANJI
.

Adapun kerajaan UMNO dan BArisan NAsional, janji2 mereka di Bagan Pinang setahun lepas pun, mereka masih belum penuhi. Sila baca di sini

Tulang Besi

Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Sunday, April 4, 2010

UMNO Singapura Pun Bergaduh Sesama Sendiri

NOTA EDITOR:Rupanya bukan setakat UMNO di Malaysia sahaja yang bergasak sesama sendiri, budaya tersebut ada di UMNO Singapura juga. Sepatutnya UMNO Singapura berjuang melawan PAP dan Lee Kuan Yew, mereka ambik keputusan berlawan sesama sendiri. Perebutan Presiden PKMS(UMNO Singapura) adalah kerena sesiapa mengawal PKMS akan mengawal bangunan PKMS di Singapura.

Oleh kerana bangunan PKMS berada di tempat yang strategik, maka mereka mendapat banyak wang dari sewa yang diberikan kepada peniaga2 di bangunan tersebut. Bangunan tersebut adalah bangunan yang dibina oleh UMNO Singapura sewaktu UMNO ditubuhkan dahulu di sana.

Juga, ada khabar angin, pemegang jawatan PKMS ini mendapat elaun dari UMNO Malaysia. Jadi, sekarang ini keseluruhan perjuangan UMNO Singapura adalah untuk menguasai kepimpinan PKMS. Ini suapaya mereka dapat mengawal pentadbiran bangunan PKMS yang berada di kawasan yang strategik di Singapura

Sebelum ini, saya pernah menulis berkenaan betapa Melayu telah pupus di Riau, sekarang ini UMNO Singapura pun tak lebih dari sebuah pertubuhan untuk berebut kekayaan sesama sendiri.

PAdahal hak istimewa orang Melayu termaktub dalam Perlembagaan Singapura. Seharusnya PKMS berjuang untuk hak2 orang Melayu yang termaktub itu. Bukan sebuk bergaduh sesama sendiri. Pada waktu yang sama, PAP telah mengupah beberapa "ekor" orang Melayu Singapura untuk bercakap mewakili orang Melayu dalam PAP.

"Boneka2" MP Singapura ini lah yang telah bangkit "menentang" segala usaha untuk mengembalikan hak istimewa orang Melayu di Singapura seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Singapura.

Pokoknya, perjuangan Melayu adalah perjuangan sia-sia. Mereka yang menjadi "pejuang" Melayu lebih suka berjuang untuk kepentingan diri mereka sendiri semata-mata. Inikah perjuangan yang PAS hendak "berpadu?

Tulang Besi

ps Kepada sesiapa yang mahu tahu dengan lebih "detail" pergaduahan UMNO Singapura, sila pergi ke blog ini.


Barisan kepimpinan PKMS perjelas pucuk pimpinan yang sah.
By Azahar Mohd

BARISAN kepimpinan Persatuan Kebangsaan Melayu Singapura (PKMS) yang kini diketuai presidennya, Encik Osman Hassan, dan timbalannya, Encik Ali Asjadi, adalah pucuk pimpinan yang sah.

Malah Mahkamah Rendah dan Mahkamah Tinggi telah menolak tindakan guaman dengan kos yang diambil mantan presiden, Haji Borhan Ariffin; Encik Ramli Mohamad dan Cik Nor Lella Mardiiiah Mohamed terhadap pucuk pimpinan sekarang.

Barisan kepimpinan PKMS yang diketuai Encik Osman, Encik Ali dan Setiausaha Agung PKMS, Encik Malik Ismail, berkata demikian sewaktu sidang akhbar yang diadakan di PKMS bagi menjelaskan laporan akhbar tentang pergaduhan kelmarin dan laporan tentang perebutan kuasa dalam pucuk pimpinan parti.

Menurut Encik Malik, tidak timbul isu mengenai dua pasukan - pasukan baru atau pasukan lama - dalam PKMS.
'Laporan akhbar adalah tidak benar. Kepimpinan PKMS sekarang ialah pucuk pimpinan yang sah. Malah Mahkamah Rendah telah menolak tindakan guaman yang dikemukakan Haji Borhan, Encik Ramli dan Cik Nor Lella dan mengarahkan mereka membayar ganti rugi sebanyak $800 kepada kami.

'Namun mereka masih tidak berpuas hati dan mengemukakannya di Mahkamah Tinggi. Mahkamah Tinggi juga telah menolak saman mereka dan telah mengarahkan mereka membayar kos kepada kami sebanyak $2,500 dan pembayaran $575.40 pada Julai lalu kepada PKMS. Sehingga kini kami belum menerima sesen pun daripada mereka,' ujar Encik Malik.

Beliau berkata demikian ketika mengulas pergaduhan di luar bangunan PKMS yang mengakibatkan empat orang dirawat di hospital, dengan salah seorang dirawat di unit jagaan rapi kerana keretakan di kepala.
Polis juga memberkas 21 orang, termasuk dua wanita, kerana merusuh dengan senjata merbahaya.

Keempat-empat yang yang cedera itu ialah Encik Ramlan Mohamad (retak di kepala), Mohamed Salleh Mohamed Said, Encik Mohamad Yusof Jaffar dan Encik Azhar Ali.

Dalam pada itu Encik Malik turut mempertikaikan dakwaan Cik Nor Lella bahawa pihaknya menggajikan pendatang haram.
'Itu tidak benar sama sekali. Malah keanggotaan Cik Nor Lella telah digantung kerana dia pernah mengubah kepala surat untuk membekukan akaun PKMS,' dakwa Encik Malik pula.

Mengenai insiden pergaduhan yang berlaku kelmarin, Encik Malik berkata hanya sembilan anggota PKMS yang terlibat - bukan 15 hingga 20 seperti yang dilaporkan beberapa akhbar.

'Di pihak kami, kami amat menyesali kejadian yang berlaku. Kami juga sedih dengan kecederaan yang dialami Encik Ramlan, terutama dalam bulan Ramadan ini.
'Kami difahamkan dua kereta ronda polis sedang berada dekat dengan bangunan PKMS. Sepatutnya mereka menghentikan pergaduhan berdarah itu,' dakwanya lagi.


Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Saturday, April 3, 2010

Tulang Besi Tidak Sehat Hari Ini

Assalamualaikum dan selamat sejahtera,

Kepada pembaca-pembaca Malaysiawaves sekelian, Tulang Besi meminta maaf tidak dapat update blog Tulang Besi untuk hari ini dan besok. Tulang besi demam dan tidak larat.

Minta tolong doakan Tulang Besi sehat cepat, inshaalah

Tulang BesiAnd here is the rest of it.
Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Friday, April 2, 2010

Mengapa Ahmad Awang dan Ghani Shamsuddin yang Terkeluar Dari Syura?

SU Agung dilaporkan berkata:
“Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, Mustafa berkata, tanggapan di laman blog itu tersasar sama sekali kerana penulisnya tidak mempunyai maklumat yang tepat berhubung isu tersebut.
“Sebab itulah yang bukan-bukan,” katanya yang mengaku tidak perlu ambil peduli dengan dakwaan-dakwaan itu.

Katanya, dengan pindaan terbaru perlembagaan PAS - yang menetapkan pelantikan anggota tambahan, daripada tujuh kepada lima orang - sudah tentu menjadi persaingan untuk dipilih ke majlis syura lebih sengit kerana bilangannya makin sedikit.”
Setakat yang saya baca dari pernyataan Dato Mustafa Ali tiada salahnya. Lagipun, Dato Mustafa Ali tidak terlibat dalam proses pemilihan Ahli Majlis Syura.

Dua yang terbuang adalah:

a.Ustaz Ahmad Awang
b.Ustaz Ghani Samsuddin

Kedua-duanya bekas Presiden Persatuan Ulama Malaysia (PUM) yang melayakkan mereka menganggotai mana-mana badan yang menggunakan nama “Ulama”. Ertinya dari segi kelayakan, mereka lebih layak.

Kita nak tanya:

a.Mengapa dalam dua tokoh yang terbuang itu terdiri dari mereka yang anti
kepada “Kerajaang Perpaduang”?

b.Mengapa tidak membuang Ustaz HAshim jasin kerana disamping menjadi Ahli
Majlis Syura, beliau juga adalah PJ Perlis, AJK PAS Pusat dan Ketua
Pembangkang. Ertinya beban kerja beliau lebih banyak kalau terus berada
dalam Syura

c.Dato Harun Din yang melanggar keputusan parti secara terbuka MASIH
DIKEKALKAN sebagai Ahli Majlis Syura

d.Dari segi produktiviti, bukan Ustaz Ghani Shamsuddin lebih produktif dari
yang lain. Kebolehan ustaz Ghani dalam IT pasti memberikan nafas baru kepada
Majlis Syura Ulama PAS

e.Mengapa mesyuarat tersebut tidak meminta Dewan Pemuda menamakan calon selain
Ustaz Zaharuddin yang merupakan “MENANTU” Presiden PAS? Beliau pun cuma exco
Pemuda lantikan semata-mata dan tidak dipilih di dalam Muktamar Pemuda.

Bagi saya, kalau nak buang dua, seharusnya yang terbuang adalah:

a.Ustaz Harun Din – melanggar disiplin parti dan ada saham memecah belahkan PAS
b.Ustaz Hashim Jasin – Beban tugas serta keadaan kesihatan beliau serta
kedudukan beliau yang jauh di Perlis yang tiada lapangan terbang

Dengan terbuangnya kedua-ua tokoh tersebut memberi persepsi bahawa Majlis Syura Ulama PAS sekarang ini adalah pro UMNO.

Itu sahaja. Dan Cikgu Pa tidak dapat memberi apa-apa alasan yang dapat mengubah persepsi ini kerana persepsi ini berdasarkan kebenaran.
Tulang Besi

Mustafa: Tak timbul isu 'gugur' Ahmad Awang Jimadie Shah Othman Mac 31, 10 2:59pm .


Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali (bawah, kanan) berkata tidak timbul isu penyingkiran tokoh-tokoh tertentu dalam majlis syura ulama parti itu kerana anggotanya dipilih adalah daripada kalangan yang terbaik.

“Orang yang dipilih mestilah tahu selok belok agama. Orang macam saya ini tidak layak,” katanya sambil ketawa ketika diminta mengulas mengenai bekas naib presidennya, Ahmad Awang yang tidak terpilih semula menganggotai majlis tersebut.
Mustafa menerangkan, untuk dipilih sebagai anggota majlis tersebut, semua mereka disyaratkan faham dan mahir dalam selok-belok agama.

Pada 23 Mac lalu, 12 anggota majlis tersebut - badan tertinggi dalam PAS - bersidang kali pertama bagi melantik lima anggota tambahannya, antaranya Datuk Nik Aziz Nik Mat, Datuk Dr Haron Din, Hassan Shukri dan Hashim Jasin.

Bagaimanapun, pengguguran Ahmad - yang dispekulasikan lebih awal di laman blog - cuba dikaitkan dengan agenda “kumpulan pro-kerajaan perpaduan” apabila tokoh dari Perak itu dilihat sebagai antara yang paling lantang menentang idea tersebut.
Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, Mustafa berkata, tanggapan di laman blog itu tersasar sama sekali kerana penulisnya tidak mempunyai maklumat yang tepat berhubung isu tersebut.

“Sebab itulah yang bukan-bukan,” katanya yang mengaku tidak perlu ambil peduli dengan dakwaan-dakwaan itu.
Katanya, dengan pindaan terbaru perlembagaan PAS - yang menetapkan pelantikan anggota tambahan, daripada tujuh kepada lima orang - sudah tentu menjadi persaingan untuk dipilih ke majlis syura lebih sengit kerana bilangannya makin sedikit.
Sebelum ini, anggota majlis tersebut terdiri daripada empat wakil jawatankuasa pusat dan empat lagi daripada Dewan Ulama. Kelapan-lapan mereka kemudiannya melantik tujuh anggota tambahan, menjadikan jumlah keseluruhannya 15 orang.
Manakala perlembagaan barunya pula mengatakan, selain masing-masing empat wakil daripada kedua-dua dewan itu, dua lagi dewannya - Pemuda dan Muslimat - turut diperuntukkan masing-masing dua kerusi, menjadikan jumlah keseluruhannya 12 orang.

Mereka kemudiannya akan bermesyuarat dan melantik lima lagi anggota tambahan, menjadikan anggita keseluruhannya 17 Orang.

Sementara itu, diminta mengulas kenapa PAS perlu meminda perlembagaan sehingga mengubah struktur majlis tersebut, Mustafa menjelaskan, cadangan yang diutarakan dalam muktamarnya pada tahun 2006 itu sebenarya melibatkan banyak perkara.

“Majlis syura ini hanya sebahagian daripadanya,” kata bekas pemimpin PAS Terengganu itu.

“Kita mahukan lebih perwakilan. Kita hendak juga dengar pandangan-pandangan daripada Dewan Pemuda dan Muslimat,” kata Mustafa.


Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Apa Nak Jadi Dengan Timbalan Presiden PAS Kita Ni?

NOTA EDITOR:Wartawan Harakah telah >menegur Timbalan Presiden PAS kerana tidak turut serta dalam perbahasan menentang UMNO sewaktu isu APCO dibentangkan oleh Ketua Pembangkang. Timbalan Presiden lebih rela berborak dengan Husni Hanadzlah dari mengambil bahagian dalam menelanjangkan kemunafikan UMNO kerana mengambil syarikat Yahudi/Zionis sebagai penasihat dan rakan kongsi maklumat.

Sepanjang rekod beliau di Parlimen, kita jarang dengar Timbalan Presiden PAS menaikkan isu-isu yang membuat UMNO tidak selesa. Jauh sekali menyerang UMNO di pentas Parlimen sepanjang 2008-2010. Amat jarang sekali kita dengar Nasa dengan lantang mempersoalkan kebobrokan dan kemunafikan UMNO dan Barisan Nasional. Hatta dalam isu tuduhan liwat Anwar, Nasa diam membisu sehingga ke hari ini.

Nasa lebih suka menunjukkan ke”jantan”an beliau kepada sesama MP Pakatan Rakyat berbanding dengan UMNO/BN. Masih kita tidak lupa bagaimana Nasa dengan bengis memberi amaran kepada wakil DAP Perak, Ngeh Hoo Kam, supaya jangan sekali-sekali mempersoalkan peruntukan untuk masjid kerana ia boleh membawa kepada terurainya Pakatan Rakyat.

Memang semenjak menang 2008, Tulang Besi mendapat laporan dari beberapa sumber yang berotoriti, bahawa Timbalan Presiden PAS lebih suka bergaul dengan MP2 UMNO dan BN berbanding dengan MP2 Pakatan Rakyat (sekiranya beliau di Parlimen lah). Dan sejak 2008 lagi Tulang Besi telah melahirkan rasa bimbang Tulang Besi terhadap sikap dan perangai Ustaz Nasa yang lebih selesa bergaul dgn wakil-wakil rakyat UMNO.
Nah, sekarang terbukti maklumat yang Tulang Besi dedahkan sebelum ini. Ustaz Nasa lebih suka berborak dengan Husni Hanadzlah berbanding berbahas dan mendedahkan kejahatan serta kemunafikan UMNO.

TUlang Besi sendiri banyak mempersoalkan kenapa isu-isu besar seperti di bawah tidak pernah diambil pusing oleh Ustaz Nasa:

a. 10 Lesen Special Draw Baru yang diluluskan Najib dalam bulan pertama Najib menjadi Menteri Kewangan
b. Tuduhan fitnah liwat ke atas Anwar Ibrahim
c. Cadangan lesen judi sukan yang diberikan oleh Berjaya Group kepada Najib Tun Razak
d. APCO dan kaitan UMNO dengan rejim Zionis
e. Zahid Hamidi berjumpa Presiden Israel
f. Royalti Minyak Kelantan
dan banyak lagi

Kita harus puji Cikgu Pa, SU Agung PAS Pusat,kerana beliau dengan berani dan tegas telah terlibat dalam usaha memperjuangkan royalti minyak Kelantan dan secara terbuka berdiri dan bersama barisan PAS untuk menjatuhkan Barisan Nasional serta memperjuangkan kebenaran.

AGENDA KERAJAANG PERPADUANG MASIH SEGAR BUGAR

Seharusnya ini menjadi pengajaran kepada perwakilan PAS yang telah mengundi Ustaz Nasa sebagai Timbalan Presiden tahun lepas:

”KAMU TELAH MEMBUAT PILIHAN YANG SALAH”.

Ustaz Nasa telah dipilih atas nama mempertahankan kepimpinan ulama dan menentang proksi Anwar dari menguasai PAS. Ternyata alasan-alasan menyokong NAsa itu meleset sama sekali. Tiada proksi Anwar dalam PAS serta kepimpinan Ulama tetap wujud walaupun Husam menjadi Timbalan Presiden.

Ini adalah manifestasi agenda “KERAJAANG PERPADUANG” yang ditaja oleh Nasaruddin dan geng beliau. Ia menyebabkan Timbalan Presiden PAS tidak jauh tarafnya dengan ahli “Back-Bencher” UMNO di Parlimen.

Hasil dari pemilihan Ustaz Nasa adalah seorang Timbalan Presiden yang pasif dan lebih suka bercampur dengan MP2 UMNO di Parlimen dari menjalankan tugas sebagai wakil rakyat PAS di Parlimen.

Itulah Timbalan Presiden yang telah dipilih oleh Perwakilan2 PAS atas nama mempertahankan kepimpinan ulama serta menentang Proksi Anwar. Dapatlah mereka Timbalan Presiden yang tak jauh beza dengan BBC di Parlimen.

Sikap Nasa yang tidak mahu mengambil bahagian di dalam menyerang dan menghancurkan UMNO sudah maklum kepada kita semua, kecuali perwakilan-perwakilan PAS yang telah mengundi beliau.

Tak hairanlah secara terbuka, Syed al Habshi, Ketua UMNO Bahagian Cheras telah menawarkan Timbalan Presiden PAS menjadi ahli di dalam Bahagian yang beliau ketuai itu.

Bukan PAS tidak pernah ada kepimpinan tertinggi yang masuk UMNO. Bekas Presiden PAS sendiri, Arwah Dato Asri melompat masuk UMNO dan mati dalam UMNO. Kalau setakat Timbalan Presiden semata-mata, takda hal.

Ada orang beritahu saya, Timbalan Presiden PAS ini, badannya masih dalam PAS namun hatinya sudah pun bersama UMNO. Tak tau betul ke tidak cakap kawan saya ini, tapi itu adalah pengamatan beliau yang agak kenal rapat.

Tulang Besi

ps Sekurang-kurangnya arwah Ustaz Bakar Hamzah dan Ustaz Hasan Adli, tidak pernah menyertai UMNO. Sehingga mereka mati, mereka secara terbuka mengisytiharkan diri mereka sebagai ahli dan pendokong PAS. Dan mereka tidak takut untuk menyerang dan menelanjangkan UMNO walaupun pada masa itu keahlian PAS mereka telah mati. Itu namanya orang yang berprinsip.
Teringat kesah Ustaz Bakar Hamzah yang dipanggil ke “Debat Olok-Olok” sewaktu cadangan debat PAS-UMNO hangat sekitar 80’an. Selesai debat tersebut, Ustaz Bakar Hamzah terus ke Pejabat PAS bertemu kepimpinan PAS dan menceritakan apa yang berlaku dalam debat olok-olok UMNO itu. UMNO menjemput beliau kerana UMNO ingatkan Ustaz Bakar Hamzah telah kerat rotan dengan PAS. Rupanya, Bakar Hamzah masih setia sebagai ahli dan pendokong PAS, terus melaporkan dengan detail apa yang berlaku.
Apa saya nak kata, kalau Bakar Hamzah masih hidup, lagi teruk Ustaz Nasa kena maki dengan dia berbanding cara Zainul Faqar menegur Timbalan Presiden.


Lebih baik bertanya Allah, dari bertanya Nasharuddin!-Rabu, 2010 Mac 31.

Salam Pencerahan!

“Dan (ingatlah) ketika Ibrahim berkata: Ya Tuhanku, perlihatkanlah padaku bagaimana Engkau menghidupkan orang mati. Allah berfirman: Belum yakinkah kamu (Wahai Nabi Ibrahim a.s)?. Ibrahim menjawab: Aku telah meyakininya, akan tetapi agar hatiku tetap mantap (dengan imanku). Allah berfirman: (Kalau demikian) ambillah empat ekor burung lalu cingcanglah semuanya olehmu. (Allah berfirman): Lalu letakkan di atas tiap-tiap satu bukit satu bahagian dari bahagian-bahagian itu, kemudian panggillah mereka, niscaya mereka datang kepadamu dengan segera. Dan ketahuilah bahwa Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.” [2:260]

KENAPA Timbalan Presiden Pas Nasharuddin Mat Isa perlu melenting dengan pertanyaan saya kelmarin (30 Mac’10)?

Apabila semua Ahli Parlimen Pakatan Rakyat bersama-sama Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim sibuk bertikam lidah dengan Ahli Parlimen Umno BN di Dewan Rakyat, menentang usaha Umno melantik Badan Perundingan Antarabangsa Apco Worldwide (IAC), iaitu proksi Zionis-Israel; saya bertanya beliau, “Kenapa Ustaz asyik bersembang dengan Datuk (Ahmad) Husni Mohamed Hanadzlah (Menteri Kewangan) di Cafeteria (Ahli Parlimen) ini?“

Saya berasa, saya wajar mengetahui tentang kepemimpinan saya, apakah perkara yang begitu penting di sisi Nasharuddin sehingga beliau mengutamakan Ahmad Husni dari komitmennya menentang Umno di Dewan Rakyat?


Bukan sahaja lima wartawan Harakah melahirkan rasa hairan melihat kelaku Nasharuddin, seorang wartawan dari suatu akhbar berbahasa Cina yang kebetulan bersama saya pun turut menyuarakan rasa hairan dengan iltizam politik Nasharuddin pada saat itu.

Dalam fikiran saya, sekiranya yang duduk melepak di situ adalah Datuk Ibrahim Ali (Ahli Parlimen Pasir Emas), Zulkifli Nordin (Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baru) atau Datuk Zahrain Md Hashim (Ahli Parlimen Bayan Baru) atau Mohsin Fadzli Samsuri (Ahli Parlimen Bagan Serai); saya tidak kisah.

Mereka Ahli Parlimen Bebas. Mereka dipanggil pengkhianat. Mereka dipanggil ‘Katak-katak Jadian’.

Nasharuddin adalah Ahli Parlimen Bachok. Nasharuddin adalah Timbalan Presiden PAS. Nasharuddin adalah Ahli Parlimen Pakatan Rakyat. Nasharuddin bukan Ahli Parlimen Bebas. Nasharuddin bukan Ibrahim, Zulkifli, Zahrain atau Mohsin yang dipanggil ‘katak’ di Parlimen.

Apa sahaja yang dilakukan oleh kepemimpinan parti saya, saya kira saya wajar tahu dan saya wajar berfikir.

“Yang anta (kamu) nak tahu kenapa? anta siapa?” Nasharuddin membengis.

Saya pun memperkenalkan diri. Saya membuat pengakuan di depan Nasharuddin sambil diperhati Ahmad Husni bahawa saya merupakan ahli Pas, wartawan Harakahdaily dan blogger anti Kerajaan Perpaduan.

Saya juga membuat pengakuan di depan Nasharuddin, sambil diperhati oleh Husni, yang saya ini benci dengan pemimpin yang mengkhianati Pakatan Rakyat; saya benci pemimpin pro Umno; saya benci pemimpin yang penipu; dan saya akan lawan mereka habis-habisan.

“Sebab itu saya nak tahu, kenapa Ustaz duduk lepak di sini sedangkan MP-MP Pakatan (Rakyat) yang lain sedang sibuk menghentam fraksi Zionis (Umno) di Dewan Rakyat? Sebab itu saya nak tahu, kenapa Ustaz duduk asyik bersembang dengan dia (saya menunjuk jari kepada muka Husni) ini?” saya mula bertegas.

Nasharuddin menekan suaranya, “Ana (saya) kenal anta (kamu). Ana tahu apa yang anta buat. Semuanya ana tahu (iaitu saya anti pemimpin pro Umno dan Kerajaang Perpaduang), apa yang anta buat. Kenapa anta nak tahu? Kenapa anta sibuk nak tahu ana buat apa (sekarang)?“

“Aaaaih…salahkah saya nak tahu apa yang hang (kamu) buat di sini? Salahkah aku nak tahu kenapa hang tak sama-sama Pakatan Rakyat sekarang (dalam) menentang usaha membawa Zionis-Israel ke Malaysia (di Dewan Rakyat),” saya bertanya Nasharuddin lagi.

“Ana pun kenal hang. Aku pun ada rakaman-rakaman dan bukti pemimpin Pas khianat Pakatan (Rakyat) dengan pergi mengadakan pertemuan dalam gelap dengan Umno (yang) zalim sebelum ini.”

Husni kemudiannya bersalaman dengan Nasharuddin dan bersalaman dengan saya apabila saya saya serius memperkatakan kepentingan Ahli Parlimen PAS menentang Apco/IAC menggunakan pentas Dewan Rakyat.

“Ana tengah dengarkan,” kata beliau sambil menunjukkan peti televisyen di Kafeteria Ahli Parlimen.

“Sebab itulah saya nak tahu, kenapa Ustaz berada di sini dan asyik berbual dengan Husni? Saya cuma nak tahu sahaja, kenapa Ustaz tidak berada di Dewan Rakyat pada waktu genting sebegini?” saya mengerut dahi dan mata saya tidak lepas memandang mata hitam Nasharuddin.

“Kenapa nta (kamu) nak tahu? Kenapa nta sibuk nak tahu ana buat apa (sekarang)?” Nasharuddin seperti mengelak untuk memberi jawapan yang wajar apabila saya terus bertanya soal yang sama, ’saya nak tahu…’

“Aaaiihhh…takkan salah saya nak tahu. Bila Nabi Ibrahim tanya Allah, nak tahu tentang Allah, Allah pun tak marah Nabi Ibrahim. Allah perjelas apa yang dipersoal oleh Nabi Ibrahim sebab Ibrahim nak tahu tentang (kebesaran) Tuhannya,” saya berhujah.

“Aaaaihhh…kalau Allah pun layak ditanya, takkan saya salah (sekiranya) bertanya Ustaz: kenapa Ustaz di sini? Kenapa Ustaz bersama Husni ketika semua orang (Ahli Parlimen Pakatan Rakyat) sedang sibuk menentang Zionis Malaysia (Umno).“

Lama juga beliau berdiam dan saya nampak kebengisannya. Saya tidak nampak wajah seorang Timbalan Presiden PAS. Saya tidak nampak wajah seorang ahli PAS dalam dirinya.

Sambil mengusap belakang beliau, saya kemudiannya merapatkan muka kepadanya lalu berbisik, “Ustaz ini Islam, pemimpin Islam dan pemimpin Pas. Ustaz tak perlu takut kepada saya.“

“Saya Muslim. Saya wartawan paling junior. Saya ahli Pas. Ustaz tak perlu takut kepada saya kerana saya hanya bertanya: kenapa Ustaz di sini (di Kafeteria Ahli Parlimen)?“

Kata saya lagi, sekiranya saya seorang Blogger yang tidak bermaruah, saya tidak bersemuka dan bertanya Ustaz semua (persoalan) ini.

Saya kemudiannya meninggalkan Nasharuddin seorang diri di Kafeteria tersebut.

Kemudiannya, saya mendapat tahu bahawa beliau meninggalkan Parlimen, tidak menyertai sesi penghujahan pada sebelah petang di Dewan Rakyat.

Selepas peristiwa itu, banyak wartawan menemui saya. Beberapa Ahli Parlimen PAS juga menemui saya meminta penjelasan lanjut daripada saya.

Saya kata, saya seorang yang tidak pandai politik. Sebab itu, saya pergi bersemuka sendiri dengan Nasharuddin dan bertanya semua persoalan tersebut.

Kalau beginilah sikap kepemimpin PAS, saya anggap beliau tidak layak memimpin jamaah PAS dan tidak layak memimpin kerajaan Malaysia kerana apabila Pakatan Rakyat menang dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 kelak.

Maafkan saya, tulisan ini bukan sekadar tulisan blog. Doa seorang Muslim. Ini doa seorang ahli marhaen Pas.

Kepada semua pelayar blog ‘kecil’ ini, khususnya geng Kerajaang Perpaduan, segelintir pemimpin Pemuda yang bacul dan ahli-ahli PAS yang menyokong usaha membawa PAS bergabung dengan Umno sendiri, sila buat aduan segera tentang entri ini kepada Lembaga Disiplin PAS supaya saya boleh didakwa dan dipecat.

Wallahu ‘alam. Lawan!

———-

SAYA MUSLIM, SAYA BENCI PENGKHIANATAN

SAYA MUSLIM, SAYA BENCI PERKAUMAN


Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

Thursday, April 1, 2010

Program 20k Peluang Kerja di Selangor

Syukur rakyat Selangor dapat kerajaan yang prihatin terhadap rakyat nya.


Here is the beginning of my post. And here is the rest of it.
Read more!(Selanjutnya)
Share on whatsapp

ARiF merupakan jentera utama Harapan Baru di dalam membantu kelancaran gerakerja semua peringkat.

Kami ARiF Melaka memerlukan sumbangan dan bantuan kewangan daripada tuanpuan untuk kami melakukan gerakerja berkenaan. Oleh kerana kami masih baru, sumbangan diperlukan untuk menampung kos pakaian, membeli peralatan komunikasi, peralatan lalulintas dan sebagainya.

Kami amat berbebsar hati jika tuan/puan dapat menghulurkan sumangan kepada kami. Segala sumbangan diserahkan kepada pemegang amanah ARiF Melaka.

MOHD AZWAN AHMAD
a/k Maybank : 104013154427

Hantarkan makluman bank-in melalui SMS/WA ke 016-981 1315 (H.ANUAR)

Semuga Allah membalas segala jasa baik tuan/puan semua.